Outros elos pessoais

02 novembro 2009

(83) 02/11/09


Com o título "Desestabilização do país inicia quinta-feira" e antetítulo "Segundo antigos guerrilheiros da Renamo", o "Wamphula Fax" de hoje reporta que antigos guerrilheiros da Renamo iniciam quinta-feira uma "nova acção de desestabilização do país, na sequência dos resultados preliminares das eleições da passada quarta-feira". De acordo com o jornal, os guerrilheiros deram um prazo de três dias (a contar de hoje) ao governo para reflectir sobre o adiamento das eleições. O porta-voz do partido em Nampula, Arnaldo Chalua, é citado como tendo dito que se trata de uma decisão regional, mas que poderá "vir a ser replicada nas restantes regiões do país". A conferir aqui. Obrigado a quem me enviou o jornal via email.
Adenda: vamos a ver se, via órgãos de comunicação, vai haver reacção da Renamo a essa alarmante notícia.
Adenda 3 às 16:31: também o "O País", em trabalho de Sérgio Banze, chama a atenção para as críticas feitas por observadores internacionais da União Europeia, do EISA e da Commonwealth: "O problema começou, segundo o EISA, com a selecção dos membros da CNE da sociedade civil. “A transparência na selecção dos nomeados pela sociedade civil foi questionável, pondo assim em dúvida a integridade, imparcialidade e independência da CNE”. Quase todos os observadores aconselham a CNE a demonstrar mais transparência na administração do processo eleitoral. “Decisões devem ser explicadas atempadamente a todos os intervenientes sempre que necessário”. De forma geral, o órgão que sempre defendeu se primar por lei, conforme referem os observadores, atropelou vários aspectos legais manchando de certa maneira o processo deste ano."
Adenda 4 às 16:46: declaração preliminar da Missão de Observação Eleitoral da União Europeia feita a 30 de Outubro, aqui.
Adenda 5 às 16:49: declaração preliminar do EISA, aqui.
Adenda 6 às 16:51: declaração preliminar da Commonwealth, aqui.
Adenda 9 às 19:43: apenas votaram 45% dos eleitores inscritos na província de Sofala (Rádio Moçambique, noticiário das 19:30).
Adenda 11 às 21:31: eis como "UOL" brasileiro vaticinou a vitória da Frelimo e de Guebuza: "(...) o partido do governo, o Frelimo, e o presidente Armando Guebuza, ex-general e rico empresário, devem conseguir a maioria."

12 comentários:

  1. Sou pessimista para não acreditar nesta história. O tigre não ameaça, mostra a sua tigritude. A Renamo só sabe ameaçar e não faz (ainda bem que não o faz). Ninguém estaria disposto a sair das suas casas para promover uma guerra desnecessária. O único remédio para Dhlakama é ele mesmo. Mais nada.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  2. Que haja bom-senso por parte dos próprios e, sobretudo, que haja bom-senso por parte da liderança da Renamo, para pôr de imediato termo a ameaças como esta e à hipótese de alguém as tentar pôr em prática.
    É o meu desejo.

    ResponderEliminar
  3. PROF.
    A RENAMO não muda sempre depois dos pleitos eleitorais faz ameaças e numca vi em minhã vida eles realizarem os seus desejos.
    Espero para ver acredito que não há nada e nem haverá
    Mário Litsuri

    ResponderEliminar
  4. Verdade ou mentira, ponham esta gente na cadeia que eh o melhor sitio!

    L

    ResponderEliminar
  5. Para mim acho que o lider da RENAMO anda em crise mental. Considerando a hipotese pode-se esperar tudo nele: Vinganca ou engolir a vergonha das palavras que lhe escaparam da boca-tratando-se do deslize da memoria. No entanto seria indispensavel uma intervencao URGENTE de psicologos e psiquiatras para corrigerem a anomalia cerebral do "grande lider da opsicao."
    ...

    ResponderEliminar
  6. A propósito da distribuicão de assentos, será que se usa ainda a barreira de 5 %?

    ResponderEliminar
  7. O tio Afonso é uma carta fora do baralho , ja n meti medo a ninguém como alguem disse neste blog é um leao s dentes e por isso cao que ladra nao morde.


    E curioso como o tio afonso muda de discurso dum mn pra pra o outro, no dia da votacao diz que quem ganhar ganhou m parece que este discurso mudou pra vou incediar isto....tio dkacas tenha juizo.

    tenho dito

    Xicoxa

    ResponderEliminar
  8. Trocando por miudos...e para que todos entendam o porque dos resultados tao desnivelados que estamos a receber a conta-gotas.

    Estas eleicoes assemelham-se a um torneio de futebol todos contra todos a tres equipas (uma juvenil, uma senior e uma de veteranos). Para agravar, os arbitros de todas partidas, sao tambem os treinadores da equipa senior. Alem disso, os patrocinadores nacionais e internacionais apoiam uma equipa: A Senior. Excusado sera dizer que os melhores executantes sao tambem da equipa senior. Obviamente.

    Naquilo que e um insulto a inteligencia do espectador, ate a FIFA mandou observadores para "avalizar" os jogos e, porque as regras da bola nunca foram violadas, entao o importante e registar que o espirito e a letra dos ideais da FIFA, quica Olimpicos, jamais foram postos em causa. Isso e que interessa. The show must go on, see you later, Mac!

    Pois claro, quem foi ver os jogos, ja sabia quem iria vencer o torneio. E so la foi por militancia, nao se importando de dar o seu tempo e dinheiro mal empregues. Impossivel seria termos os juvenis a conquistarem o caneco.Numa partida de 90 minutos, perante os seniores, a condicao fisica torna-se no mais importante, apos os primeiros 15 minutos da partida. Por muito talentosos que sejam. Quanto aos veteranos, esses ficaram sempre confinados na sua grande area, num salve-se quem puder desajeitado...com pontapes para o charuto, acertando em alvos imaginarios e ate nos holofotes do estadio (um feito notavel, sem duvidas, mas inutil). Pois a idade nao perdoa...mais valia agora pensar em escrever livros sobre as glorias dum passado cada vez mais remoto. Isto e, se forem capazes...

    Imaginemos agora se o nosso MOCAMBOLA fosse jogado nos mesmos moldes, valeria a pena ir ao futebol?!

    Diga-me, caro leitor.

    Ricardo

    ResponderEliminar
  9. "Imaginemos agora se o nosso MOCAMBOLA fosse jogado nos mesmos moldes, valeria a pena ir ao futebol?!

    Diga-me, caro leitor."

    Caro Ricardo

    Digo que os estádios, os campos de futebol, estariam, ficariam vazios.

    Mas não sei se já reparou que futebol, novelas, umas geladinhas, umas festinhas,...

    tudo isso é muito importante, mais importante que o futuros de todos nós - afinal para que servem eleições?

    Isso e mais a desmatação/derrube infernal das florestas, poluição de rios com mercúrio, HIV, raptos/tráfego de crianças, e de órgãos, linchamentos e feitiçarias/consequências, fome que rebenta, falta de mobiliário para as escolas insuficientes, saúde...cansei mesmo, e ainda falta muito.

    Que importância têm essas coisas?

    E há pessoas que gerem estas situações, e sabem bem como funciona a máquina mental do Povo.

    Mas os "académicos", os letrados, as forças vivas, a sociedade civil, enfim,

    as "elites"?

    Onde estão elas?

    Uma visão verdadeiramente nacional, supra-étnica, supra-clã/linhagem, precisa-se.

    ResponderEliminar
  10. Ele, Dlakama e sequazes, nao estao a amecar a frelimo, estao sim, a amecar o povo que nao lhe votou. Ele ja se apercebeu que a populacao nao lhe quer mais, e nao lhe querendo agora, jamais lhe podera querer, por isso tem que devolver aquele medo de guerra que o povo tinha e que lhe deu a ele muitos votos no passado. Desistabilizar infrastruturas ou decurso normal da vida da populacao eh lutar com a populacao. Quem quer lutar com guebuza e maquina dele, que se encontre com ele num Ringue. Nao pensem que Renamo esteja a brincar desta vez, podem estar a falar a serio porque nada mais tem a perder, portanto, podem enveredar por jogo baixo. Mas, claro como eleicoes houve, independentemente das irregularidades, a frelimo esta legitimizada a usar qualquer meio contra aquele que nao o reconhecer. O voto decide mais do que quaisquer outra emocao, por isso eh preciso fazer tudo por tudo antes para garantir que o voto tenho sido legitimo.

    ResponderEliminar
  11. Cavaco Silva, presidente de Portugal felicitou, ontem, Armando Guebuza pela vitória. O que não disse foi a situação causada pela CNE, onde esperava de Portugal, através do seu embaixador em Moçambique um pronunciamento oficial. Enfim, a política é um xadrez mais complicado de se jogar.

    Um abraço

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.