Outros elos pessoais

02 setembro 2009

Aforismos perversamente perversos

Vamos lá a mais uma fornada dos meus aforismos perversamente perversos:
1. Um grupo político dominante tudo fará para convencer os dominados de que a defesa dos seus interesses particulares tem em vista fins universais, comuns a todos.
2. Os ideólogos do grupo dominante procurarão defender uma justiça superior em nome da qual a injustiça do grupo seja justificada.
3. Quanto mais os dominados preocuparem o grupo dominante mais este procurará transformar a mentalidade dos primeiros mantendo intacta a situação que gera a dominação.
4. Quanto mais uma sociedade faz apelos aos chefes, menos ela é e menos ela pensa.
5. Quanto mais uma sociedade tem quem diga "a sua opinião não é a verdade do mundo" mais ela é adulta e democrática.
6. Quanto mais uma sociedade quer a democracia das respostas, menos ela quer a democracia das perguntas.
7. Se o "sim" é o acto terminal da tirania, o "não" é o acto inaugural da democracia.
8. Se o "e" é um acto de compromisso, o "ou" é um acto de exclusão.
9. A melhor regra em valores nacionais puros consiste em fazer publicamente a apologia das especificidades locais enquanto privadamente se consomem até à exaustão as iguarias da mundialização ocidental.
10. A melhor regra em saúde primordial consiste na defesa apaixonada das virtudes curativas da chamada medicina tradicional num digno workshop para, no dia seguinte, se fazer um checkup na mais cara clínica biomédica de Joanesburgo ou de Nelspruit.

1 comentário:

  1. "Persistent poverty is the scandal of our times. It can be beaten by a combination of private investment, development investment, trade and education: all this, under the banner of responsible and democratic governance which puts money to the best possible use - for the many, not the few."

    Kamalesh Sharma, Commonwealth Secretary-General

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.