Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
18 setembro 2009
(13) 18/09/09
3 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
A nossa democracia corre a velocidade de cruzeiro para o asfixiamento. A CNE é, sem margem de dúvida, responsável por essa amargura política. A única culpa do Deviz foi não perceber que o ambicioso nunca muda. Ora tinha que se precaver. A CNE, repetiu várias vezes o tio Afonso, sem que ninguém o desse ouvido, talvez por às vezes falar de mais, está partidarizada e não é DIGNA DE CONFIANÇA. Esta CNE sempre beneficiou ao Sistema. E NÃO NOS ESQUEÇAMOS QUE OS PRESIDENTES DA CNE, BEM COMO OS FUNCIONÁRIOS DESTA, DEPOIS DE TERMINAREM AS SUAS FUNÇÕES VOLTAM AO PARTIDÃO PARA OCUPAR OS SEUS CARGOS POLÍTICOS.
ResponderEliminarUm abraço
ja que estamos a espera...
ResponderEliminare que tal um pouco de humor...?
bem, o Professor 'e bem capaz de se tormar o Melhor Sociologo Do Mundo...
... por ter aguentado a frelimo esse tempo todo.
Meu Deus....como é possivel tantos atropelos?
ResponderEliminarEstão mesmo a vontade, folgados, meu.
O que se passou ou acontece e a gente não sabe da governação?
Esta da CNE afixar as listas e fazer o sorteio antes da CConstitucional homologar é mesmo panelinha.
Se calhar os da oposição ganharam mais votos nas outras eleições e foram mesmo prejudicados.
Ó Deus!!!!!
A comunidade internacional na altura assinou por baixo como terem sido eleições justas, livres e transparentes.
Porque razão mudaram de posição agora?
Ou não gostam do nosso querido Presidente? Só porque ele é rico? Qual é o problema? Só porque ele é acionista, empresário?
Se calhar aquí deve estar a valer o velho ditado de que, quem quer tudo tudo perde.
Será?
Acho o nosso mais querido filho de Moçambique bastante humilde nas suas intervenções públicas?
Porque será?
Alguém saberá descodificar?
A propósito das listas definitivas.
Horas depois da sua afixação na CNE, no programa de debate da TVM o senhor Edson Macuácua, disse prentoriamente perante as dúvidas de que aquelas eram listas definitivas. Recordam-se? Porque será tanta firmeza?
Porque será?
Foram apanhados na esquina?
Meu Deus....