O jurista João Castande iniciou uma série com o título "Sobre a riqueza e seus questionamentos", aqui.28 agosto 2009
Castande e a riqueza
O jurista João Castande iniciou uma série com o título "Sobre a riqueza e seus questionamentos", aqui.4 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Li na diagonal, mas li.
ResponderEliminarHá um pormenor que me intriga, este:
"o processo de acumulação de riquezas com a epopeia de libertação da mãe-Pátria do jugo colonial."
Os ricos, ou assim chamados, os donos do Estado, as "estruturas" da Frelimo, acham-se no pleno direito de usufruírem da riqueza do Estado/País como pagamento de serviços da guerra de independência.
Essa é a lógica determinante.
Concluo que há muito poucos ricos em Moçambique.
E pergunto, TODOS aqueles combatentes que lutaram desde 1964 até 1974, a carne para canhão, os filhos do Povo humilde e anónimo, mormente onde a luta começou, Cabo Delgado e Niassa, esses combatentes também estão ricos?
As viúvas e orfãos?
Mutilados e inválidos?
OU
os tais artigos da constituição são só para alguns?
Para aqueles que combatiam nas duras matas da Tanzânia, Zâmbia, Argélia, URSS, mas não nos verdadeiros campos de batalha, onde era preciso!
Ainda que mal pergunte - os soldados, os pés descalços, os que doavam o sangue e a vida, esses também estão reconhecidos, e RICOS?
Só estou a perguntar!
E perguntar não ofende, não é mesmo UmBhalane?
ResponderEliminarErava.
ResponderEliminarAgora mesmo, não sei!
Caro UmBhalane
ResponderEliminarAs suas perguntas exigem respostas por parte dos Chipandianos.
Mas uma coisa, os Chipandianos esquivam a discussão sobre as afirmacões do Combatente da fortuna e por isso Gagnaux passou a ser matéria de debate no Notícias e nos círculos de Chipandianos. No Reflectindo, sempre se introduz outro tema, logo que coloco a questão sobre afirmacões do Combatente da Fortuna.