Outros elos pessoais

15 julho 2009

Na alma das interpretações

Tal como ontem reportei, depois de inquirir 938 empresas a KPMG concluiu em relatório que os empresários estão preocupados, por exemplo, com a criminalidade e a corrupção em Moçambique. Prestem agora atenção à maneira como, pelos títulos, os resultados do relatório foram vistos por três órgãos de informação:
* "Canal de Moçambique" - Ministro da Indústria e Comércio contesta pesquisa da KPMG
* "Rádio Moçambique" - Ambiente de negócios:
empresários continuam cépticos quanto à eficácia das reformas (nota: ministra da Justiça contesta posição dos empresários, CS)
* "Notícias" - AMBIENTE DE NEGÓCIOS :
Empresários moçambicanos cada vez mais confiantes

4 comentários:

  1. É caso para dizer "Cada cabeça sua sentença!"

    > Bem, tratando-se de uma análise subjectiva, qualitativa, não admira que o mais fiel "ecoador" do Regime tenha a sua interpretação divergente!

    > A Ministra da Justiça, tal como o Ministro da Indústria, parece não ter ainda entendido que os empresários avaliam pela eficiência do sistema NA SITUAÇÃO PRESENTE e não na EXPECTATIVA dos resultados das medidas em curso ou a tomar... "de promessas e boas intenções está o inferno cheio"
    __

    ResponderEliminar
  2. O Jornal NOTICIAS tem estado a fazer Contra-Informacao ja ha muitos anos.

    nao diria que o Jornal NOTICIAS 'e Governamental, diria sim, que o Jornal NOTICIAS chega a ser ANTI-PATRIOTICO.

    ResponderEliminar
  3. Quem não sabe o que é ser puxa-sacos, lambe-botas pode muito bem ver aqui. Não é que o editor de Notícias não saiba a realidade, mas opta por aquilo que serve a quem este jornal serve na realidade. É mesmo anti-patriotismo.

    ResponderEliminar
  4. A questão que se coloca é: O ambiente de negócios é bom para quem?
    Por isso, nota-se uma defasagem de argumentos e respostas dependendo de que ponto olhamos os negócios em Moçambique.
    O facto é que muitos dos pequenos empresários moçambicanos estão sendo forçados a mergulhar na informalidade por causa do sofuco exercido pelas instituições do Estado, por um lado, e por causa da exclusão na adjudicação de contratos públicos de fornecimento de bens e serviços e de obras, favorecendo empresas ligadas aos agentes públicos.
    Por outro lado, o pequeno contribuinte constitui-se no alvo fácil para a malha fina da receita e da inspecção do trabalho, enquanto as grandes empresas passeam a sua classe e conseguem barganhar isenções, etc.
    Agora digam se o ambiente é bom ou não?

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.