Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
16 julho 2009
3 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Confesso que acho uma certa piada a este moralismo, juízo de valores, do Editorialista e às comparações entre a “pureza de ontem” e o “deus dinheiro”, comportamento mercenário de hoje.
ResponderEliminar Sejamos realistas (não moralistas):
1. A Frelimo é um Partido legalmente constituído, tem seus estatutos, seus regulamentos, suas práticas, seus valores;
2. A Filiação na Frelimo é voluntária
3. O que se passa nos seus meandros, nos congressos e outros órgãos é da exclusiva responsabilidade dos seus membros (do “Clube”).
Se a Frelimo, com os votos dos seus membros e de eleitores a quem consegue fazer passar a mensagem de que é a melhor opção, acaba por ter maioria Parlamentar e constituir Governo, ao cidadão comum, eleitor, só resta AVALIAR o DESEMPENHO da sua governação e punir, nas Urnas.
Mais do que, como faz o editorialista, tecer juízo de valores sobre os métodos de trabalho internos da Frelimo, importa que a sociedade civil, através das diferentes instituições se organize como alternativa ao poder quando o desempenho é mau.
__
E Carlos Cruz acrescenta: "Quanto maior for a desgraça, melhor é a notícia."
ResponderEliminarUm abraço
E eu devia ter congratulado por coisa que não sabia como decorreu e muito menos me pertence???
ResponderEliminarQual é a diferenca no jornalismo e neste caso entre o editorial do Savana e seminário Magazine?
Embora eu reconheca que como cidadão com minhas próprias simpatias que não posso me meter em questões internas de um partido, não sei se com o jornalismo ou jornalistas há coisas internas?
Estou reflectindo.