Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
27 julho 2009
Convicções eleitorais
6 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
É triste! Ontem, num programa de TV, alguém dizia que um político não se faz presente na cena pelo seu histórico (se bem me recordo). Para dizer que quantos querem se autodeclarar "pai" quer da democracia ou outra coisa, podem fazê-lo - a própria democracia dá esta oportunidade -, mas se não fizerem nada no tempo presente (e com transparência, conforme seja um dos traços da democracia) correm o risco de serem deixados para trás (e é o eleitorado quem o faz). Ás vezes me tenho perguntado: como é que um partido que não consegue gerir-se a si mesmo, que não consegue gerir a sua própria imagem, poderá gerir um vasto Estado e com muita diversidade "sociológica" como Moçambique? Como poderá com toda inteligência "abafar surtos sociológicos como o 5 de Fev."?
ResponderEliminarEnfim, a história nos é importante, nos fortalece, nos valoriza, nos une, etc, etc, mas o melhor tempo para o qual devemos agir, é o presente; e um agir sustentável transporta os frutos dessas acções para o tempo futuro.
Bom inicio de semana de trabalho!
e a encenacao politica de macuacua esta bem encenada????
ResponderEliminarCOCORICOOOO!!!!
ResponderEliminarVAMOS TODOS VOTAR!
MOCAMBIQUE PARA TODOS!
COCORICOOOO!!!!
VAMOS TODOS VOTAR!
MOCAMBIQUE PARA TODOS!
COCORICOOOO!!!!
VAMOS TODOS VOTAR!
MOCAMBIQUE PARA TODOS!
MZ
Penso que a sociedade civil, os académicos, jornalistas podem analisar e levantar debates sobre o modus operandi de um partido, mas resta-me saber se isso é do direito do secretário de propaganda de um partido para outro ainda que não toca onde realmente o acto lesa o Estado Mocambicano e a Democracia Multipartidária. O Edson Macuácua tem a mania de falar mal dos outros partido, mas uma coisa é a Renamo não obrigou a ninguém para a sua encenacão, não cobrou dinheiro dos funcionários públicos para a sua encenacão, não tem células nas instituicões públicas e essa Renamo até chegou de propôr para incriminar o abuso do poder público, tudo o que Macuacua negou. E, quem encena mais???
ResponderEliminarFoquico, concordo com o teu ponto de vista e muito mais que parte dum programa da TV, parabéns. Concordo que se debata sobre o congresso da Renamo, mas não seja sob ponto de vista do propagandista Edson Macuácua que nada mais quer fazer que reduzir os outros partidos à sua insignificância e aí o regresso ao seu extremo.
As declarações de Edson Macuacua sempre trazem água no bico, e esta não foge à regra. Desta vez, ele choveu no molhado. Está claro que aquilo se tratou de uma peça teatral mal encenada.
ResponderEliminarDa mesma forma que a Democracia do Partido Frelimo, apenas obriga os seus membros, e NÃO seus simpatizantes (adeptos do clube com ou sem cartão, MAS sem quotas em dia: são a maioria na Frelimo!) e muito menos obriga os Partidos da oposição,
ResponderEliminar> Também a Democracia do Partido Renamo apenas obriga os seus membros com quotas em dia. Nem sequer obriga os adeptos/ simpatizantes.
> Os partidos são na realidade "sociedades secretas" = "machamba de alguns", que apenas trazem a público o que mais interessa à cúpula para atrair "fiéis".
> De acordo com Muchanga (STV, ontem) os Estatutos da "sociedade" Renamo, obrigam a que o Candidato a Presidente da Républica pelo Partido seja eleito em Congresso.
> Face a esta situação, e numa atitude que revela espirito empreendedor e racionalidade na utilizaçao de recursos, optaram por "juntar o útil ao agradável" e ai está cumprida a exigência estatutária e esses formalismos de realização de Congressos ... quando é mais do que sabido que as conclusões e recomendações dos Congressos da Frelimo ou da Renamo são elaboradas antes daqueles dias de convívio, banquetes e diversão e culto ao chefe.
> MAS, Edson, tem todo o direito de usar o que entender serem os melhores trunfos para o seu Partido: Afinal ele é ou não o Secretário do Comité Central para a MOBILIZAÇÂO E PROPAGANDA.
> A sua tarefa é transparente como a água: MOBILIZAÇÂO E PROPAGANDA = "acto ou efeito de propagar ou difundir uma ideia, opinião ou doutrina" ... obviamente a da Frelimo e não dos opositores.
__