Outros elos pessoais

▼
▼

09 julho 2009

Amplos Hegels e Fukuyamas

Pelos mais variados canais tem passado, cada vez mais forte, a tese não de que a história chegou ao fim, mas de que a oposição política chegou ao fim em Moçambique. O que, afinal, dá no mesmo. Os Hegels e Fukuyamas da terra são amplos e por isso têm uma variação na tese: se existe alguma oposição política, ela não tem postura de Estado, não é responsável. Por outras palavras: é uma oposição indócil, desbragada. Logo, não existe, não tem a alma apetecida da bela oposição construtiva à Homo Sibindycus. Falta fazer a arqueologia desse tipo de tese e mostrar os seus objectivos, especialmente neste ano densamente político, talvez o mais densamente preparado ano político do país.
Adenda às 12:03: o Randulani começou uma série com o título Qual oposição que os moçambicanos clamam? (1) - semanário "Zambeze" desta semana, p. 6.
à(s)

5 comentários:

  1. Anónimo9/7/09 11:52 da manhã

    Nas nossas frágeis democracias o jogo político é sempre de soma zero:
    "Jogos não-cooperativos incluem, entre outras, uma categoria de confronto de interesses que é definida como estritamente competitiva. São situações extremas nas quais para um jogador ganhar o outro tem necessariamente de perder, ou então as partes terminam o jogo sem saldo algum. Nos assim chamados jogos de soma zero, não há possibilidade de cooperação entre dois agentes egoístas, já que seus interesses são totalmente opostos."
    in: TEORIA DOS JOGOS E DA COOPERAÇÃO PARA FILÓSOFOS, Antônio Rogério da Silva

    ResponderEliminar
  2. Anónimo9/7/09 11:57 da manhã

    Mais sobre o jogo de soma zero:

    "A disputa política torna-se, em situações de abissais disparidades na distribuição da riqueza e outros valores, um "jogo de soma zero". O ganho de um competidor significa a perda equivalente do outro."
    In: Teoria de Jogos
    Manuel

    ResponderEliminar
  3. Carlos Serra9/7/09 12:00 da tarde

    Obrigado. A teoria dos jogos e de seus proponentes está tb na internet, aqui:
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_dos_jogos

    ResponderEliminar
  4. Carlos Pires9/7/09 4:24 da tarde

    Em Portugal, onde o PS e o PSD oscilam no governo, existe a mesma mentalidade. E cada um desses partidos diz à vez acerca da oposição: forças de bloqueio, derrotistas, irresponsáveis que não querem o progresso do país, etc.

    ResponderEliminar
  5. Carlos Pires9/7/09 4:34 da tarde

    Duas versões claras e intuitivas (sem matemática) desse dilema da teoria dos jogos:

    http://aartedepensar.com/leit_axelrod.html

    http://criticanarede.com/html/lds_geneegoista.html

    Do filósofo Peter Singer e do biólogo Richard Dawkins, respectivamente.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.