Outros elos pessoais

23 junho 2009

Viana com Deus, Lénine e Samora

O presidente da recém-nascida União dos Democratas de Moçambique - Partido Popular, José Ricardo Viana, ex-dirigente da falida Link (cuja história terminal é no mínimo curiosa e desastrosa) e anunciado candidato presidencial nas eleições de Outubro, decidiu espartanamente dever o país regressar ao socialismo científico que ele afirma ter pertencido aos tempos de Samora Machel. Por quê? Porque - argumenta - a Frelimo roubou e continua a roubar os bens do povo, bens que importa devolver, bens que importa redistribuir neste país empobrecido por aqueles que só pensam em enriquecer. Por isso o seu partido é, como afirmou há dias, uma "Frelimo renovada".
Adenda: há tempos, Viana afirmou que o seu partido era guiado por Deus. Com Deus, Lénine e Samora agora, Viana é o destemido cruzado trivalve que faltava à história política do país. Após o desaparecimento dramático de figuras tão garcia marquesianas quanto as de Neves Serrano (e sua criminalística) e Wehia Ripua (e sua cana de pesca), era triste ver o Homo Sibindycus sozinho em sua pimoada caminhada na luta contra a pobreza. Enquanto isso, aguardemos os pronunciamentos do bem-falante Edson Macuácua.

2 comentários:

  1. Bem, VIANA e UDM = FOLCLORE.

    Preocupação principal de VIANA, cito: "redistribuir neste país empobrecido por aqueles que só pensam em enriquecer".
    --
    Sugiro a Viana que leia as observações de AF/IESE sobre (1) economia de transferência de riqueza; (2) economia de produção de riqueza.

    > A primeira, que VIANA defende, é cómoda, mas conduz à estagnação e empobrecimento, logo, a solução para o desenvolvimento passa pela segunda:

    "... o bem-estar colectivo só melhorará com aumentos de produção"(AF)

    > Provavelmente, esta luminosa ideia de VIANA, é uma resposta ao chamamento de GUEBUZA: "Vamos combater a pobreza"... para VIANA, simples: redistribuindo a riqueza!

    Para evitar dúbias interpretaçõs, sugiro a GUEBUZA e a VIANA que se entendam e optem pelo Slogan "VAMOS CRIAR RIQUEZA"
    __

    ResponderEliminar
  2. Por falar do bem falante Edson Macuácua, tenho muita pena de ver um político formado em História a falar disparates, a fechar os acontecimentos como se tivesse ele e o seu partido toda a verdade. Assim fagem os falsos políticos, como dizia o meu saudoso amigo David Aloni, tende sempre a pescar em águas turvas, porque em límpidas só mesmo com arte e mestria. Há-se sim julgá-lo a História, e as imagens, estas, estão bem guardadas, quer nas televisões e outros meios de comunicação social, quer nas memórias dos povos!
    Em relação ao Viana, o candidato às eleições de Outubro próximo, tenho duas opiniões a fazer, a primeira que tenha sempre em mente que o mais importante é concorrer, deixar cravados os seus objectivos, o manifesto político do seu partido, enfim, há sempre uma boa recompensa para aquele que corre com gosto, que tudo faz pelo povo, e a segunda, que não seja ele uma espécie de prolongamento mental de Ripua, Serrano, Campira, Sibindy, etc.

    Um abraço

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.