Outros elos pessoais

29 junho 2009

Recursos de poder e estigmatização

A estigmatização colectiva aparece muitas vezes como algo natural, como algo personalizável, como simples aversão de certos indivíduos por outros, como algo que tem unicamente a ver com pessoas boas e com pessoas más, como algo independente das relações sociais e, em particular, da luta política por recursos de poder. Quem quer chegar ao poder político, quem se apresenta colectivamente como grupo aspirando a disputar recursos de poder, sofrerá uma impiedosa e permanente estigmatização por parte dos gestores actuais desses recursos. Os mais pequenos pormenores serão usados e ampliados como marcadores da panóplia estigmatizante.

3 comentários:

  1. Professor: agradecia uma série sobre minorias.

    ResponderEliminar
  2. Muito bem dito Professor

    Realmente. Um sociologo Frances que morreu em 2001 (Pierre Bourdieu) falou de forma interessante sobre este assunto (Para ele as pessoas que detem o poder sempre estao em situacao previlegiada para rotular e elaborar uma imagem auto-projectada de si). Em tempos escrevi um artigo sobre

    "a construcao social de identidades colectivos nas vesperas dos periodos eleitorais" muitas vezes carregados de estigmas ou rotulos sociais depreciativos e consequente morte das identidades individuais.

    Tal como se tenta produzir identidades relacionadas com origem da pessoa (ex Beirenses sao confusos)

    ResponderEliminar
  3.  Na natureza, a uma acção corresponde sempre uma reacção, p.e: “quem semeia ventos colhe tempestades”.

     Assim, quem luta (veja-se a associação à ideia de guerra) para atingir seja que objectivo (forma de poder) for, procura munir-se de meios tão sofisticados quanto possível, para mais facilmente lá chegar, e, se o lugar tiver “inquilino” para o desalojar e içar a bandeira com seus símbolos.

     Ora, seguindo a mesma lei da natureza, quem está no poder adopta o lema: “quem seus inimigos poupa às mãos lhe cairá”, logo, não descura as mais ínfimas oportunidades para fragilizar ou mesmo eliminar os adversários…

    … mesmo sujeitando-se a algumas advertências, quando existam árbitros com regras e regulamentos para tentar fazer respeitar

     É o que assistimos na nossa ARENA POLÍTICA (arena = lugar de confrontos), na ARENA dos nossos locais de trabalho, em tudo, por mais que tentemos camuflar com atitudes "politicamente correctas".
    __

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.