Outros elos pessoais

26 maio 2009

Leões, chuva, cólera e energia nociva: trajectórias de "guerreiros" (5)

Agora, o fim desta série.
Nem sempre a educação científica consegue excluir uma característica que parece ser vincadamente humana, vincadamente partilhada: a crença de que os fenómenos são intencionalmente provocados não por coisas, mas por alguém. No nosso pensamento espontâneo, é sempre difícil aceitarmos o acaso, a ausência de intenção. A pergunta base não é esta: o que provocou isto? Mas esta: quem provocou isto?
Assim, se a chuva está amarrada ao céu é porque alguém a amarrou e esse alguém é poderoso. Se os leões e os crocodilos comem pessoas é porque alguém poderoso comanda esses animais e os usa para fins maléficos. Se existe HIV/SIDA, se existe cancro, se existem mudanças climáticas, se usamos celulares, é porque os capitalistas da Nova Ordem Mundial, bàlóii tenebrosos, assim decidiram, para tornar infeliz a nossa vida e fazê-la refém das energias negativas.
Temos então problemas de feitiçaria que importa contrariar com acções (muitas vezes criminosas) e com drogas eficazes, com mezinhas poderosas. A atmosfera, o ambiente, a sociedade, a barragem de Cabora Bassa, tudo está poluído, contaminado, sujo. É vital despoluir através de energias benéficas.
À muzic do nosso curandeiro correspondem os acumuladores de orgónio ou a orgonite dos curandeiros etéricos. São os camponeses pobres e os guerreiros etéricos, ricos? Não importa, as crenças não escolhem condições sociais e o acreditado feitiço não tem idade nem pátria. São uns mais fanáticos do que outros? Não, são simplesmente fanáticos diferentes. Todos somos fanáticos, à nossa maneira. A inteligência tem sempre à espreita os instintos da vida e a busca de compreensão para tudo. Pensamento cientificamente errado? Sim, mas socialmente útil, fazendo sentido.
(fim)

Sem comentários:

Enviar um comentário

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.