Outros elos pessoais

19 fevereiro 2009

Frontalidade da ministra Benvinda

Segundo o "Notícias" de hoje, "A ministra da Justiça, Benvinda Levy, considera que a desestruturação das famílias, aliada à situação de pobreza em que vive maior parte da população moçambicana, é parte das causas que contribuem para o incremento dos índices de criminalidade praticada por menores. Com famílias desmembradas, muitas crianças acabam sendo vítimas de maus-tratos e do abuso infantil, situações que contribuem em certa medida para o aumento de crianças em conflito com a lei."
Comentário: nem sempre é fácil dizer as coisas - mesmo as mais evidentes - com frontalidade e evitar o seguidismo oratório ou o mote arrivista, farisaico e hipócrita. A ministra Benvinda disse-o.

3 comentários:

  1. Se ela só disse isso, acho que faltou dizer que a FALTA de EMPREGO e de PERSPECTIVAS por parte dos jovens, é um fenomeno que ajuda a desmembrar as familias e incrementa o abuso às crianças.

    (Hoje pela manhã, mais precisamente às 7 horas, no meu bairro vi um jovem de uns 20 e poucos anos a tomar uma boa e gelada 2M).
    A nossa juventude está em maus lençois...

    ResponderEliminar
  2. Pois é.

    Foi directa à base, aos alicerces, às fundações, aos fundamentos de algo que é essencial, mesmo.

    Há muita coisa boa a complementar o dito, mas o mais importante é isso mesmo - a família, o seio familiar, o cadinho da sociedade.

    Diagnóstico efectuado, resta a conquista dos seus pares, o consenso social e

    MÃOS À OBRA.

    ResponderEliminar
  3. Citações:

    ” Família = célula base da sociedade”
    “ Empresa = célula base da economia”
    _______________________

    1. Quando a célula base da sociedade se desmembra ou enfrenta dificuldades /fragilidades como na grande maioria dos nossos casos acontece, não podemos esperar ter um país “saudável”: ficamos vulneráveis á adulteração de valores. É dramático!

    2. Perguntava á tempos a alguém desviado dos comportamentos /valores que nos habituámos a chamar de “normais”. Gostas mesmo do que fazes, não tens momentos de arrependimento?

     Resposta, TREMENDAMENTE realista: “JÁ HABITUEI!”

    3. De então para cá tenho reflectido MUITO sobre este CRUEL: “já habituei”. Não se trata de mero conformismo, trata-se, em muitos casos, de um assumir de novos valores, impostos pela degradação da situação económica do nosso país e das agressivas políticas de incentivo ao consumismo (olhemos para as nossas TV´s. Claro que o consumo é essencial para o desenvolvimento; mas não o veemente apelo ao “consumismo” do supérfluo).

    4. No meu entender, a grande quota-parte deste estado de coisas resulta, COMO BEM REALÇA A MINISTRA, da debilitada situação económica do nosso país – no meu entender, CONSEQUÊNCIA de políticas económicas e sociais IRREALISTAS.

     A pequena empresa “célula base da economia”, em termos práticos, tem sido completamente “desqualificada”… relegada para plano secundário.

     Como entender que quase 34 anos após a independência nacional produzamos menos batata, milho, arroz, copra, açúcar, algodão, chá, carne de bovino, suíno, de aves; os Portos e caminhos de ferro manuseiem menos carga do que em 1974, com o dobro da população activa? Politicas económicas falhadas = degradação do bem estar = degradação de valores = miséria física e moral.

    5. Por tudo isto, entendo que a Ministra Benvida Levy tendo diagnosticado correctamente o problema … se deve esforçar, como bem diz acima umBhalane, em convencer seus pares do Governo para a tomada de medidas estruturais.

    De contrário, continuaremos a assistir, como se refere no 1º comentário acima, a jovens desempregados de cerveja na mão ás 7H00 da manhã… e, não admiraria, de chave de fendas na mão a uma qualquer outra hora do dia, para um qualquer assalto que lhe renda “sustento” para esquecer as amarguras da vida.

    AM

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.