Respondendo positivamente a uma solicitação da procuradoria, a Corte Suprema de Apelações da África do Sul reabriu o processo por corrupção de Jacob Zuma, candidato à presidência do país pelo ANC, depois que, em Setembro do ano passado, a Corte Superior de Pietermaritzburg, através do juiz Chris Nicholson, impedira a apresentação de acusações por corrupção, fraude, lavagem de dinheiro e chantagem, alegando interferência do governo no processo. O juiz Louis Harms acusou Nicholson de ter ultrapassado a órbitra jurídica e de ter assumido uma atitude política. A posição da corte de Pietermaritzburg certamente contribuiu para a queda de Thabo Mbeki. Entretanto, o ANC anunciou que Zuma manter-se-á como seu candidato presidencial apesar da reabertura do processo, pois - sustenta - as acusações não estão comprovadas.O que mostra isso? Primeiro, a independência do judiciário sul-africano. Segundo, um completo desprezo do ANC pelas decisões desse judiciário.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.