Outros elos pessoais

▼
▼

29 janeiro 2009

Ionge: populares acusam autoridades de prender a chuva no céu (2)

Prossigamos um pouco mais esta série.
Confrontados com a crença exposta no primeiro número, o que é que muitos dirão? Dirão, certamente, que se trata de uma crença irracional, pré-lógica. Só o atraso, só o analfabetismo - dirão - podem explicar tão bizarra crença, a crença de que o Estado é capaz de prender a chuva no céu, de que o Estado pode impedir a chuva. Nos casos extremos dirão: coisas de África.
Antes de prosseguir no próximo número, permitam-me sugerir-vos que leiam um livro meu com a capa reproduzida logo abaixo (da primeira edição de 1997; a segunda data de 2003) e que contém inúmeras tentativas de analisar crenças do tipo apontado:
à(s)

5 comentários:

  1. Unknown29/1/09 2:00 da tarde

    Aló Prof. Carlos Serra, num dos meus comentários aqui http://ideiascriticas.blogspot.com já solicitava a vossa participação no sentido de mostrar que não existe nada de "crença irracional, pré-lógica. Só o atraso, só o analfabetismo - dirão - podem explicar tão bizarra crença, a crença de que o Estado é capaz de prender a chuva no céu, de que o Estado pode impedir a chuva" ou coisas de África.

    No vosso estatuto não podem esperar que as pessoas sempre concordem convosco é aí onde reside o desafio de ser o que o senhor é. abraços

    ResponderEliminar
  2. Carlos Serra29/1/09 2:08 da tarde

    Perdoe-me, mas não entendi a sua última frase.

    ResponderEliminar
  3. Unknown29/1/09 2:16 da tarde

    refiro me ao facto de ser normal que cada um faça leitura dos trabalhos do Prof. Serra do ângulo que os ve. portanto, como Professor Serra que é, não se canse de chama-los a ve-las da mesma mira que o senhor. espero ter sido claro. abraços

    ResponderEliminar
  4. Carlos Serra29/1/09 2:18 da tarde

    Está bem, obrigado, abraço.

    ResponderEliminar
  5. Joaqum Macanguisse29/1/09 3:53 da tarde

    BY VUCA PINHEIRO ( DESENVOLVIMENTO COMPORTAMENTAL )
    -crença representa, em última instância,comandos inquestionáveis à nossa mente. Ela nos diz o que é
    possível ou impossível mudar. Ela determina o que podemos
    e o que não podemos fazer. Em suma, ela nos guia
    em todos os momentos cruciais da nossa vida.
    Ela, enfim, nos diz o que somos.

    Nota : Cremos em funcao a maior força inscidente ao nosso dia a dia .ou cremos na igreja , ou cremos nos atempassados ou entao na Educacao cientifica . e quando o estado nao nos da aluz da " desalfabetizacao " as coisas nao passam tanto do que esta acontecendo em Nicoadala

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.