Outros elos pessoais

05 dezembro 2008

Milhares de votos a mais na Beira: "erro técnico"

De acordo com o "Canal de Moçambique" de hoje, o presidente da Comissão Nacional de Eleições, Leopoldo da Costa, afirmou tratar-se de "erro técnico" a existência de milhares de votos a favor da Frelimo na cidade da Beira no concernente às eleições autárquicas de 19 de Novembro. Confira aqui a notícia.
Observação: situação anómala esta, quando se fala não em alguns, mas em milhares de votos.

4 comentários:

  1. Parece que alguém andou a roubar caro professor!

    Faz lembrar aquele episódio que aconteceu a pouco tempo numa província em que determinada instituição apresentou justificativos sobre os gastos do orçamento equivalentes a quase o dobro do orçamento real canalizado

    MATEMÁTICOS PRECISAM-SE NO MUNDO DO CRIME

    ResponderEliminar
  2. Parabéns à Comissão Nacional de Eleições.

    Paula

    ResponderEliminar
  3. A frelimo foi sempre trapasseira nas elieçoes, é um grande montor de fraudes!

    em 1994- muitos votos da renamo foram deitados no oceano indico, enquanto, A CNE frelimista, anunciava o resultado das eleiçoes, havia caixa contendo urnas que vinham a caminho a partir da provincia de Tete.
    muitas outras irregularidades, até crimes.

    Mas como a renamo esta desorganizada e abate os seus melhores quadros, estas irregularidades e muito mais outras, nao foram denunciadas.

    ResponderEliminar
  4. Se é que na Beira, onde os delegados da Renamo e do Deviz não andavam a dormir, é de supor que nas restantes autarquias deverá ter acontecido algo semelhante.
    Se é que o teimoso do Mazanga e demais " propagandistas " da Renamo lêm o que aqui se escreve, seria de bom tom tornarem publico os contornos dos tais votos a mais. Como aconteceu? quem permitiu? etc etc. Se pretendem que a opiniâo publica continue a dar vos algum credito, escrevam , falem , justifiquem-se.O silencio significa aceitação-diz um ditado popular.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.