Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
28 novembro 2008
Fraude e efeito tenaz (1)
8 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
A pouco sai para tomar alguma coisa ,e por la encontrei me com um antigo colega meu que nao o via a bastante,depois de um forte abraço perguntei pq tanta ausença .uma resposta tao simples nao demorou a chegar, disse:ja nao estou a viver em maputo 2 anos ,fui transferido para a cidade Democratica.como nao percebia a linguagem repisei ,aonde e isso ,e ele exlareceu-me"com muito orgulho : Na cidade da Beira
ResponderEliminarO discurso do Mazanga ontem na Stv fez com que eu lhe enviasse este conselho:
ResponderEliminarMaior parte dos nossos problemas na vida ,nos esperamos que seja o tempo a resolver ,mas ha momentos na vida em que o tempo é que é problema.Ha problemas que jamais o tempo resolvera se nao formos capazes de resolver dentro de um tempo
Prof.
ResponderEliminarPara quem Ontem viu na STv, o Mazanga apesar de terem lhe chamado de miúdo é o único a defender com unhas e dentes o seu paizinho(Dlakama), dá pena ver a Renamo.
Acho que Mazanga tem ganhos quando a Renamo esta desorganizada!!!
Ps. A Renamo cada vez mais moribunda.
mas houve uma contradicao no mesmo Mazanga .como é que Mazanga diz que ha pessoas que sofreram pela Renamo (essas é que tem direito a opiniao) e ao mesmo tempo minimiza o discurso de Raul Domingos.Gostaria que o Mazanga se informa-se melhor em que condicoes o Raul Domingos entrou na Renamo e Aonde estava O Mazanga nesta altura.Excluir um discurso de Raul Domingos sobre Renamo e mesmo que obrigar as pessoas a nao saber do Urias Simango quando se trata da historia da criacao da Frelimo
ResponderEliminarCaro anónimo,
ResponderEliminarpor incrível que pareça o Mazanga não é o único a defender o "Kota" Dhlakama…temos muitos que na falta de argumentos, para contradizer a retumbante vitória da frelimo, refugiam-se no discurso da fraude. Curiosamente este discurso começou a ganhar forma a partir da primeira aparição pública do líder, após a humilhante derrota.
Ps. Os Os números apresentados pelo Mazanga fazem algum sentido. Se calhar os académicos não foram a tal mais valia que se espera (kakakakakakakaka).
Orgulhosamente Moçambicano, Nuno Amorim
ESPANTOSA A TENDÊNCIA DE ALGUNS SECTORES DE DIZEREM COISAS MUITO SÁBIAS. ESPANTOSA A DIFICULDADE DESSES SECTORES DE FORMULAREM PERGUNTAS SIMPLES QUE SERVIRIAM PARA DAR SUPORTE ÀS SUAS ACUSAÇÕES. ALGUÉM, PARA ALÉM DE DLAKHAMA E DE CARLOS SERRA, VIU OS TAIS CAMIÕES A TRANSPORTAR CAMPONESES EM MAPUTO, NO XAI-XAI, EM RIBAUE, EM MILANGE, NO GURUE, EM NACALA...?
ResponderEliminaraLGUÉM, QUE SEJA SÉRIO E CREDÍVEL, E QUE VIVA OU TENHA ESTADO NESSES MUNICÍPIOS, VIU OS TAIS CAMIÕES?
DLHAKHAMA E CARLOS SERRA PODEM NOS DIZER QUEM SÃO ESSAS PESSOAS QUE VIRAM AS CENTENAS DE CAMIÕES QUE ALTERARAM O SENTIDO DE VOTO NAS ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS RECENTEMENTE TERMINADAS?
EU CREIO QUE É SÓ A PROPENSÃO DE FALAR MAL. QUANDO NÃO HÁ NADA MAU INVENTA-SE. ISSO PODE-SE DESCULPAR EM DLAKHAMA MAS NÃO EM CARLOS SERRA.
Relativamente ao discurso da fraude, camiões transportando pessoas ou tolerância de ponto ao nível nacional no dia das eleições, gostaria de por em análise o editorial do Jorna Lúrio, datado de 26 de Novembro de 2008.
ResponderEliminar"a Frelimo não pode ser crucificada pelo simples facto de ter desalojado a perdiz de alguns Municípios. Só pode ser aplaudida pelo facto de ter feito um trabalho de base sério, maduro e com responsabilidade.
A Renamo não pode ser culpada por ter perdido estrondosamente nestas eleições autárquicas. Só pode ser aplaudida pelo facto de ter feito um trabalho de topo a base , sem coerência, sem a visão aglutinadora de uma juventude que poderia contribuir para sua afirmação na base.".
Caros, aqui está um discurso de um apartidário que analisou as patologias e virtudes dos maiores concorrentes as eleições autárquicas.
Orgulhosamente Moçambicano, Nuno Amorim
Caro Numo Amorim,
ResponderEliminarJuro que não concordo contigo que este discurso seja apartidário.
Eu gostaria que me passasses todo o artigo e não apenas a parte que te interessa.