Outros elos pessoais

07 novembro 2008

Chinda : 51 mortos de uma estranha e rápida cólera


Subiu para 51 o número de vítimas das diarreias e dos vómitos eclodidos em Chinda, distrito do Guro, província de Manica, há pouco mais de uma semana. Afirma-se a cólera é a responsável pelos óbitos dos 116 casos notificados. Porém, uma equipa do Ministério da Saúde procura "esclarecer as causas que estarão por detrás da alta taxa de ataques de cólera em Chinda, uma zona considerada virgem, ou seja, onde nunca se registou um caso da doença. É igualmente considerada estranha a rápida propagação da epidemia, que em menos de três dias ceifou a vida a 37 pessoas, espalhando dor, luto e consternação naquela comunidade." Enquanto isso, um quadro diferente no distrito de Alto Molócuè, província da Zambézia: nenhum óbito em 59 casos de diarreias acompanhadas de vómitos, afirmando-se que se trata de cólera.

3 comentários:

  1. Cá em Portugal temos seguido essa núticia...:-(

    ResponderEliminar
  2. O que acontece caro professor é que muitas vezes o pessoal que se desloca ao local não está preparado para fazer uma investigação profunda sobre o que se estará a passar pois muitas perguntas ficam pelo ar:
    - A ser cólera porquê matou tão rápido?
    - A ser cólera será que o agente causador sofreu alguma mutação e tornou-se muito violento?

    Todos sabemos que a cólera mata mas não tão rápido assim, não sou expert em saúde mas julgo que em casos de epidemias de natureza semelhante existem certas directrizes que devem ser seguidas a risca e parece que não foram tomadas tais medidas pois dá a sensação que o caso foi tratado de leve e chegou-se a primeira conclusão que apareceu, é a velha história dos centros de saúde onde todos os doentes saem com uma receita de paracetamol

    Uma opinião de um expert em saúde é que seria boa

    Um abraço

    ResponderEliminar
  3. Não sei se conseguirei ouvir um médico...As suas duas perguntas são vitais.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.