Outros elos pessoais

11 outubro 2008

Que tal estudarmos a nossa grande burguesia?

Como é que os aristocratas e os grandes burgueses educam os seus filhos? Qual é o papel da mulher no seio dessa classe social? Como se encontram e se casam? Que desportos e que lazeres praticam? Jean-Christophe Rosé associou-se aos sociólogos Michel Pinçon e Monique Pinçon-Charlot para tentar responder a essas perguntas. Dos castelos do Oise aos salões parienses dos clubes mais chiques, os grandes burgueses dedicam-se assiduamente a dominar o seu meio geográfico e social. Protegem-se dos outros, formando por vezes guetos (tradução minha de um texto consultável aqui em francês). Se vos for possível, podereis ver um programa alusivo amanhã, no France3, às 23:10 (hora de lá). Obrigado ao Ricardo, meu correspondente em Paris, pelo envio da referência.
Observação: seria interessante ter um dia uma equipa de pesquisadores moçambicanos a fazer um trabalho similar entre nós...

6 comentários:

  1. .. ..concordo pleanamente com a tua ideia .... seria bastanate interessante

    ResponderEliminar
  2. O Jason Sumich já começou, e com resultados extremamente interessantes, até pelos particularismos da construção das altas elites moçambicanas, que são simultaneamente políticas, económicas e sociais e são cada uma delas por serem, também, as outras duas...
    Enquanto o livro não é editado, há dois artigos interessantíssimos, no número da Análise Social sobre Moçambique (à venda na Livraria Escolar e com download gratuito no site do ICS) e no Journal of Southern African Studies.

    Claro que, como em todos os temas, quanto mais bons investigadores a investigarem, melhor.
    Mas, de facto, o acesso a esse grupo (será que é classe? que é camada?) deve ser muito mais fácil para um norte-americano que estava a doutorar-se em Oxford do que para um moçambicano ou (nem pensar!) um português.

    ResponderEliminar
  3. Muito obrigado pela informação, Paulo. Vou já ver a coisa!

    ResponderEliminar
  4. Paulo Granjo,
    I agree with you that there are two types of research: good and bad.
    I thought that this classification was accepted in Mozambique.
    Your comment appears to indicate that, that is not always the case.
    Why couldn't a good researcher, from Brazil, India, Mozambique, Portugal, etc, undertake a good research project in Mozambique ?
    In your opinion, what could be done to minimize such handicapping situations ?
    Mozambique needs more good research, not less !

    ResponderEliminar
  5. Caro Sir Baba:

    A sua vidente facilidade de comentar o que foi escrito em português evita-me a necessidade do esforço de tradução.
    Creio, no entanto, que lhe escapou um pormenor: uma frase concordava com a vantagem de que mais bons investigadores estudassem o tema, enquanto outra, independente dessa, dizia que é muito diferente a dificuldade de "entrar" nesse terreno muito fechado.
    Independentemente das enormes capacidades do meu amigo Jason (cruciais, neste aspecto), a própria leitura do artigo lhe permitirá compreender por que razões a sua nacionalidade e origem académica foram vantagens para aceder a esse meio fechado, em comparação com o que aconteceria com um moçambicano ou, muito pior ainda, um português como eu.
    Não atribuí qualidades intrínsecas a nacionalidades ou à universidade onde se estuda (conheci vários imbecis de Oxford, de Cambridge e das melhores universidades norte-americanas, a par de gente excelente).
    Mas uma pesquisa é, também, uma negociação de interesses entre as duas partes envolvidas; e, quanto mais poder se acha ter colectivamente e quanto mais consciência se tem de que a continuidade desse poder também depende, em termos individuais e para o futuro, de relações com estrangeiros de determinados países e com determinados perfis, mais aberto se estará a trocar possíveis vantagens futuras que possam vir dessa relação pela "entrada" no nosso restrito meio social e conversas.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.