Outros elos pessoais

10 outubro 2008

Linchamentos: como desarmar as mentes armadas? (2) (continua)

Vamos lá prosseguir um pouco esta série, com algumas breves notas sujeitas a correcção, num tema extremamente delicado.
Os linchamentos em áreas urbanas e péri-urbanas são levados a cabo com duas figuras de imputação causal básicas: roubo ou sua tentativa e crime de natureza sexual.
Em zonas rurais, quase sempre a imputação causal opera ao nível de uma acusação de feitiçaria: o linchado - normalmente a linchada, pois é uma mulher a principal vítima -, é acusado de provocar mortes ou outro tipo de males por estar possuído de um feitiço, de um mal perigoso e irreparável.
No primeiro caso estamos face a um homicida qualificado colectivo, na figura de uma multidão comunitária que executa a justiça sumária normalmente de noite.
No segundo, temos um homicida qualificado igualmente colectivo, na figura de pequenos grupos parentais, operando também de noite.
É relativamente mais fácil ter conhecimento do primeiro caso do que do segundo. No primeiro caso, roubo ou estupro são, em princípio, coisa de partilha pública. No segundo e apesar da sua condição de crença generalizada, feitiçaria é coisa de partilha privada e que deve ser escondida dos olhos externos dadas - assim se acredita - a perigosidade e a contagiedade do feitiço.

2 comentários:

  1. Parece que povo Mocambicano nao eh tao pacifico como nos gostamos de pensar.

    1. Os verdadeiros larapios estao a andar de mercedes e o povo nao diambulam bem longe do povo. Esses sim tiram o pao da mesa do povo.

    2. Nao justifica tirar a vida de um individuo so pelo roubo de produtos agricolas. Eu ja vi o caso de um individuo que ficou anos na cadeia pelo furto de uma pasta dentifica.

    3. Ha quem diga que tudo tem a ver com a proporcao no crime no ambiente em que eh cometido. Se aquele produto agricola era a fonte de alimentacao para a familia vitima, eh equivalente ao roubo do seu vehiculo e entao a punicao de emprisionamento eh justificada.

    4. Ha que entender as motivacoes do larapio no acto praticado - prazer, necessidade, etc. Pois isso determina os moldes de reabilitacao do individuo em analise. Meu Deus, que tretas tou aqui a dizer, as cadeias em Mocambique nao sao centros de reabilitacao, mas puros institutos politecnicos de capacitacao em criminologia.

    5. A punicao com a morte eh severa irrespectivamento do tipo de crime.

    PS. Na Africa do Sul ha um grito fervente para a re-instauracao da pena de morte. O argumento eh que funciona no Botswana, onde a taxa de crime e proxima a zero - Eu pessoalmente nao acredito que isso va funcionar na Africa do Sul, e tambem acredito nao ser humano tirar a vida de outrem.

    Laude Guiry

    ResponderEliminar
  2. Problema delicado este, o dos linchamentos. Vamos a ver o que consigo dizer na série.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.