Quando este ano fizermos a contabilidade das coisas que, novas umas, intensificadas outras, têem ocorrido no país, creio que duas deverão ser imperativamente assinaladas: o poder da imprensa e o que parece ser uma purificação de fileiras ao nível do Poder político e estatal.Efectivamente, uma parte importante dos nossos jornais e alguma da imprensa televisiva, tem-se fortificado no papel cidadão de vigilante da gestão do Estado, pondo a nu situações graves e, dessa forma, pela pressão constante sobre as redes de patronagem, acumulação e clientelismo político-estatais, obrigando, finalmente, aqui e acolá, à tomada de decisões correctoras.
Por outro lado, numa eventual combinação de pressão da imprensa, de pressão dos quadros honestos a nível político e estatal e de pressão dos doadores, o Poder parece querer assumir este ano - especialmente este ano - um papel de vanguarda purificadora que poderá ampliar-se. Por exemplo, pela primeira vez na história jurídica do país, face a um enorme desfalque no Ministério do Interior, a Procuradoria-Geral da República, onde pontificam muitos quadros honestos, decidiu incriminar pessoas que, em outras circunstâncias, pelo seu estatuto, jamais o seriam (não esqueci que terei de prosseguir a série O que significa a detenção de Manhenje?).
Ambas as situações irritam profunda e visivelmente certas outras pessoas, certos exorcistas a vários níveis (et pour cause), confrontadas e confrontados que estão com o que parece constituir-se como uma espécie catárquica de neo-ofensiva política e organizacional, como que o regresso do espírito de Samora. Este incómodo político é, ao mesmo tempo, acompanhado por uma re-oxigenação das expectativas populares no que concerne à honestidade e à justiça.
Enquanto isso, creio que o discurso do presidente Guebuza contempla, crescentemente, um olhar atento à corrupção.
Vamos aguardar pelos próximos tempos, na margem das eleições.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.