À esquerda, o ponto de situação das respostas ao questionário consultável aqui. E não se aborreçam com o cartoon domingueiramente brincalhão...
12 outubro 2008
Anonimato nos blogues: ponto de situação
À esquerda, o ponto de situação das respostas ao questionário consultável aqui. E não se aborreçam com o cartoon domingueiramente brincalhão...
4 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
...palavras para quê?????
ResponderEliminarA síntese final do seu questionário!!!
Adorei!!!!!!
Nada substitui a falta de caracter,a má educação,etc....
Nenhuma identificação virtual tem o garante de realmente ser verdadeira, é apenas virtualmente verdadeira....
GOSTEI,MANINGUE!!!
Uhhhhh...caro toxico,
ResponderEliminarDe facto o anonimato nao deve ser entendido como falta de caracter. Veja que mesmo aqueles que criticam os seus argumentos, na vida real do dia-a-dia, vivem e comportam-se anonimamente. Sao economistas mocambicanos que nas entrevistas dizem "...oh..nao me cite ai", sao os funcionarios seniores das empresas privadas ou publicas que tambem dizem: "...eu nao disse nada e nao escreva meu nome ai". Uhhh...veja por exemplo, como dizer aqui que ainda "nao nos esquecemos do Paulino e a batalha do Zambeze sobre os fundos publicos; como falarmos dos Helicopteros que levam tio Guezas ao combate da pobreza nos distritos, subscrevendo os nossos nomes?. Professor Serra, temos que falar desses assuntos tambem. Aqueles que defendem nao anonimato ou nao vao dizer nada ou usarao o anonimato para falar de tio Guezas...Viva o anonimato
Bem, a minha perspectiva não é a mesma da do último anónimo. Isto embora ambos defendamos o direito ao anonimato (para quem queira). O último anónimo parece favorecer o anonimato porque permite falar mal, impunemente, de Paulino (suspeito que é Augusto Paulino) ou de Guebuza. Ou seja, o anonimato poderia servir, na perspectiva do último anónimo, para dizer, sem sofrer as devidas consequencias, que uma determinada personalidade é corrupta, ladra e por aí fora, mesmo que os factos que alega não tenham sido verificados.
ResponderEliminarO anonimato deve servir para discutir ideias (e não pessoas) com responsabilidade, com decencia e com carâcter. Não deve, pelo menos em blogs responsáveis como este, para assassinatos de carâcter.
penso que o anónimo que comentou a minha postagem ,não entendeu burufas...
ResponderEliminarnem o alcançe do cartoon,nem o que pretendi dizer...
é claro que o boneco retrata a possíbilidade de se forjar uma idêntidade,e como tal para quê tanta polémica ...