Uma vitória perigosa (editorial do "Savana")

O editorial do semanário "Savana" desta semana, com o título em epígrafe, é o seguinte:
"O MPLA em Angola acaba de averbar uma retumbante vitória nas eleições legislativas que se realizaram no país irmão, uma das pedras basilares da nova geoestratégia da África Austral.
Tanta fartura de votos só costuma acontecer na Coreia do Norte ou no antigamente do Cazaquistão e outras várias repúblicas terminadas em ão.
Os observadores, com maior ou menor dose de cepticismo, concluíram da legitimidade do acto eleitoral, da participação massiva do povo, do entusiasmo de quem votou. Muitos foi a primeira vez que o fizeram.
Devemos então culpar a democracia pelo que aconteceu, ou, por outras palavras, a democracia só é a cura de todas as maleitas quando ela serve os nossos interesses?
A resposta não é simples e exige a ponderação de vários factores.
A incontestável vitória do MPLA acontece num país em que não há uma clara separação entre partido, governo e Estado, onde a imensa riqueza do país é usada para fazer crescer a economia, mas igualmente para reproduzir um sistema clientelista há muito tempo implantado.
A vitória do MPLA acontece num país em que os principais media são ferozmente controlados e utilizados como uma poderosa máquina de propaganda do partido-Estado. Mesmo durante o período das eleições, com umas dezenas de correspondentes externos no país, os comentários críticos foram grosseiramente censurados e escamoteados de leitores, ouvintes e telespectadores.
José Eduardo dos Santos falou de necessidade de mudanças no derradeiro comício antes das eleições. Um porta-vos do partido, também espantado com o tamanho da vitória eleitoral, afastou o regresso ao partido único e ao autoritarismo que encorajam maiorias qualificadas.
Não deixam de ser palavras encorajadoras.
A democracia política é feita de maiorias e minorias, mas é feita igualmente de tolerância, de pluralismo e diversidade.
As maiorias asseguram a gestão da coisa pública, em respeito pela lei e pelos direitos fundamentais dos cidadãos.
As “maiorias eufóricas” podem perigosamente conduzir à embriaguez pelo poder, sobretudo em sociedades marcadas pela intolerância da guerra, pela ausência de respeito pelo outro, pela imposição dos fortes e pela ausência de instituições complementares que possam servir de verdugo crítico às derrapagens de quem governa.
Na África do Sul, o ANC governa também com uma avassaladora maioria. Contudo, a África do Sul tem também uma imprensa forte e vigorosa, um judiciário independente e sobretudo uma sociedade civil cujo poder e activismo não tem qualquer comparação ao nível do continente africano.
Mesmo assim, são notórias as tentações anti-democráticas de sectores sensíveis no interior do ANC.
A democracia é feita de oposições fortes, sérias e de pendor alternante.
As oposições da África Austral e, de um modo geral, em todo o continente africano, devem reflectir seriamente sobre o cenário angolano.
As fraquezas endémicas, as fragmentações e as querelas são muitas vezes o tapete vermelho que torna mais fáceis as vitórias absolutistas.
As oposições, e temos o exemplo caseiro da Renamo, devem fazer o seu trabalho de casa, a viagem difícil ao interior das suas próprias contradições para ultrapassarem os tiros no escuro e as derrotas auto-infligidas de que oportunisticamente tentam acusar os outros. É sempre mais fácil a vitimização.
Países fortes, com economias punjantes, precisam de lideranças fortes, visionárias e esclarecidas.
Angola, por mérito próprio, é hoje um dos faróis económicos da região. As eleições legislativas e as que se seguirão nos próximos dois anos conferem-lhe uma legitimidade de que carecia por força do que aconteceu em 1992.
Angola, os seus dirigentes, incluindo a sua oposição, devem trabalhar para também se afirmarem como uma democracia perene e próspera, onde os direitos de todos sejam respeitados.
Só assim as vitórias retumbantes deixarão de ser a antecâmara de um terrível pesadelo absolutista."