A sete colunas no topo, em primeira página, o nosso "Notícias" de hoje apresenta um trabalho referindo que 32 pessoas morreram, 1500 casas foram destruídas, 13065 pessoas afectadas e 200 celeiros destruídos pelo que chama "queimadas descontroladas" nas províncias de Sofala, Manica e Zambézia. Só em Manica foram afectados sete dos nove distritos existentes. Estão detidos três indivíduos em Manica, indiciados da autoria dos incêndios. O jornal fala de ventos fortes, mas não trabalhou sobre a causa ou sobre as causas do fenómeno.Enquanto isso, o "UOL" brasileiro, em despacho de ontem, escreve também sobre o que chamou "queimadas descontroladas", mas avança com mais dados. Por um lado, citando o director do Instituto Nacional de Gestão de Calamidades, João Ribeiro, acrescenta, na destruição, 15 postos de energia, nove igrejas, três escolas e quatro salas de aula. Por outro, cita a administradora de Gondola, Catarina Diniz, dizendo que as queimadas "têm sido provocadas por caçadores de roedores cuja carne é apreciada pela população local, enquanto "Dados hoje divulgados pelo Instituto Nacional de Meteorologia dão conta que, nos últimos dias, a região centro de Moçambique tem sido afetada por ventos fortes, mas as práticas usadas pela população para caçar as ratazanas têm sido apontadas como principal causa da ocorrência de queimadas."
Nenhum dos órgãos referidos apresenta o ponto de vista das comunidades locais.
Temos, assim, um mesmo drama em dois órgãos de informação, com ingredientes apresentados de forma diversa e incompleta.
Adenda: "Um estudo inédito realizado por Kevin Tansey, cientista da Universidade de Leicester, no Reino Unido, mapeou os pontos de terra calcinada em todo o mundo. O resultado é surpreendente: cerca de 4,5 milhões de quilômetros quadrados de mata queimada por ano - área maior do que a do território da Índia."
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.