Outros elos pessoais

▼
▼

23 julho 2008

Zimbabwe: o efeito tesoura

Quando uma empresa expande significativamente o nível de operações e de vendas, sem o devido suporte de recursos para financiar o decorrente aumento da necessidade do capital de giro, estamos perante o efeito tesoura em economia.
Tentemos agora transpôr o conceito para a política no caso do Zimbabwe: quando o Ocidente expande significativamente o nível de críticas e sanções, sem o devido suporte de recursos para prever os golpes de Estados de tipo novo e o capital de casamento político perverso, estamos perante o efeito tesoura.
O regime de Mugabe tem sido duramente criticado pela sua violência. Agora, Mugabe e Tsvangirai - líder trabalhista que há anos luta contra o mugabismo - preparam o casamento político, sendo crível que Mugabe será de novo presidente e Tsvangirai o primeiro-ministro (menos crível que se torne vice-presidente). E aqui está o dilema do Ocidente: ter de reconhecer o governo de Mugabe graças à muleta de Tsvangirai (feliz por entrar no jogo), ter de abandonar as sanções para respeitar o mugabismo maquilhado de tsvangiraísmo. Puro efeito tesoura. Um cavalo de tróia perversamente oriundo da pura história dos acasos e das bifurcações inesperadas da física de Prigogine (acredite: estamos perante uma bela teoria das estruturas dissipativas). Pois é: a história apenas se repete duas vezes: a primeira como tragédia, a segunda como farsa. Isto foi escrito pelo sempre jovem Marx há mais de 100 anos.
à(s)

3 comentários:

  1. Anónimo23/7/08 4:35 da tarde

    Boa análise professor Carlos.


    Nesta caso estamos perante uma tragi-farsa (uma recriação africana da tragi-comédia).


    Subscrevo.

    IC

    ResponderEliminar
  2. Carlos Serra23/7/08 7:27 da tarde

    Vanmos aguardar os acontecimentos, tanto mais que os americanos já prepararam novo pacote sancional.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo24/7/08 10:12 da manhã

    Temo que, aos olhos dos Zimbabweanos, as sanções venham a justificar a luta de Mugabe contra a "influência negativa do Ocidente".

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.