Outros elos pessoais

02 julho 2008

Zimbabwe: subtilezas do "The Herald" (Tsvangirai recusa governo da unidade)

O The Herald, jornal governamental zimbabweano, avança hoje que os dois MDCs - a que chama também facções - estão dispostos a negociar com a ZANU-PF a estabilidade do país, depois que Robert Mugabe afirmou que era imperativo dialogar o mais rápido possível. Reparem como, na pluralização faccionalista, o MDC-T e Morgan Tsvangirai, ambos claramente vencedores das parlamentares e da presidencial na primeira volta, aparecem diluídos, em falsa parceria com o grupo de Mutambara, que pouca expressão votal teve. Creio ser uma boa hipótese defender que a ZANU tudo fará para contrariar a hegemonia do MDC-T e de Tsvangirai jogando no cavalo de tróia de Mutambara, por forma a reduzir-lhes o peso governamental num eventual governo de transição. Se quer conferir em português, tente este tradutor.
Entretanto, é curioso notar que Morgan Tsvangirai aparece hoje citado na BBC como tendo rejeitado o governo da unidade com Robert Mugabe.
E assim andam as coisas, depois que na cimeira da União Africana o Botsuana recusou com firmeza a farsa da eleição que deu Mugabe como presidente. Na BBC: "Na que foi a denúncia mais vigorosa contra o regime zimbabueano, o vice-presidente do Botswana, Mompati Merfahe, disse que “não conferia legitimidade ao governo de Robert Mugabe”.
Em Moçambique, continuamos oficialmente muito ruidosos no nosso silêncio.

4 comentários:

  1. Negociar com um presidente falso?

    ResponderEliminar
  2. O que o regime de Mugabe quer fazer é acomodar a Tsvangirai

    ResponderEliminar
  3. prof. faleceu hoje, Levy Mwanawasa, o presidente da Zambia e um dos poucos lideres africanos a criticar abertamente o regime de Mugabe.http://africa.reuters.com/

    ResponderEliminar
  4. Obrigado, estava atento e já postei...

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.