Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
19 junho 2008
Menos pobreza mas mais malnutrição?
4 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Que paradoxo!!!!
ResponderEliminarSem dúvida. Leia o Hanlon, acabei de colocar uma adenda.
ResponderEliminarNão consigo acessar o Noticias.
ResponderEliminarMe lembrei da diferença que muitos procuram deixar claro.
Diferença entre Crescimento económico e desenvolvimento sócio económico.
Li, me lembrei de comentários azedos da época. Confusões na ma nutrição (quantidade/qualidade)
Me veio a mente oque a dias li ..."integração regional não tem em vista o cidadão".
Enfim.
Será um paradoxo? Não creio. Primeiro é necessario que haja fiabilidade nos dados que afirmam estar a pobreza a diminuir. SEm margem para dúvida, estamos hoje muito melhor do que estavamos em 1992 apos a guerra. HA maior poder de compra nas cidades e algumas vilas, os camponeses em algumas regiões tambem melhoraram o seu modus-vivendi, isso qualquer cidadão honesto com a verdade constata a olho nu. Agora se as estatisticas falam de percentagens,é dificil conferir a sua exactidão porque a barriga do cidadão enche com comida não com números! Quanto a mim,existem duas questoes: culturais no meio rural que só se vencerão com uma educação de qualidade e daqui a 15 20 anos colheremos os frutos do que ensinaremos as crianças e Pobreza na zona Peri-urbana onde as familias não conseguem proventos ( $ )que lhes garantam o minimo de proteinas recomendadas.
ResponderEliminarSobre a primeira questão é comum em muitas zonas rurais do nosso pais, a refeição durante anos a fio se basear na farinha de mandioca e peixe seco, zonas essas ricas na produção de feijões, legumes, frutas, galinacios, cabritos, etc. Em outrs regiões, existem criadores de gado caprino e bovino com efectivos na ordem dos milhares mas que vivem miseravelmente e nunca provam da carne que criam! O que é isto, senão problemas culturais que só se vencerão com o saber, o conhecimento.
Na zonas peri urbanas, a receita para eliminar a mal nutrição é bem mais complicada pelo que não me atrevo a mandar palpites. Emprego(?) onde(?) como ( ? )...