Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
01 maio 2008
Saque da madeira em Murrupula
1 comentário:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Carlos Serra tem a certeza de que, nessa altura, a discussão era sobre uma ou outra ilegalidade que possa estar a ocorrer na exploração da madeira? Pelo que me lembro, o debate não girava à volta disso. Discutiam-se coisas mais profundas do que isso. Discutia-se exploração de madeira versus desflorestamento; discutia-se se exploração de madeira ocasionava mais desflorestamento do que o abate de árvores para lenha, carvão ou para plantio de culturas de rendimentos; debatia-se se o desflorestamento tinha começado com os chineses, ou seja, se a deplecção das florestas tropicais se havia iniciado com os chineses; discutia-se exportação de madeira em bruto versus exportação de madeira serrada ou, mesmo de mobílias.
ResponderEliminarSituar o debate que ocorreu há cerca de 12 meses à volta de circunstanciais ilegalidades é reduzir dramaticamente o alcance das discussões que tivemos.
Obed L. Khan