Quinze dias decorridos desde as eleições de 29 de Março, os resultados oficiais das eleições presidenciais ainda não foram divulgados no Zimbábué. Sobre as eleições nesse país, o jornalista Victor Machirica escreveu um texto cuja parte final no "Notícias" de hoje é esta: "Os zimbabweanos foram às urnas mais para procurar o seu bem-estar do que para preservar a historicidade da ZANU-FP e do seu líder, Robert Mugabe. Costuma-se dizer que onde há fome todos ralham e ninguém tem razão. Entre ter a terra para a maioria e maioria sem terra mas com comida, os zimbabweanos foram pela segunda opção. Portanto, as eleições no Zimbabwe não foram apenas para eleger os dirigentes, mas sim para resolver os problemas da fome e do sofrimento dos zimbabweanos provocados pela decorrente crise política e económica. O alegado patriotismo aqui pesou menos que o sofrimento. Foi um sufrágio para punir o sofrimento. Há quem diga que se votou pela barriga que pela cabeça". Foto reproduzida daqui.12 abril 2008
Machirica sobre o Zimbábuè: sufrágio para punir o sofrimento
Quinze dias decorridos desde as eleições de 29 de Março, os resultados oficiais das eleições presidenciais ainda não foram divulgados no Zimbábué. Sobre as eleições nesse país, o jornalista Victor Machirica escreveu um texto cuja parte final no "Notícias" de hoje é esta: "Os zimbabweanos foram às urnas mais para procurar o seu bem-estar do que para preservar a historicidade da ZANU-FP e do seu líder, Robert Mugabe. Costuma-se dizer que onde há fome todos ralham e ninguém tem razão. Entre ter a terra para a maioria e maioria sem terra mas com comida, os zimbabweanos foram pela segunda opção. Portanto, as eleições no Zimbabwe não foram apenas para eleger os dirigentes, mas sim para resolver os problemas da fome e do sofrimento dos zimbabweanos provocados pela decorrente crise política e económica. O alegado patriotismo aqui pesou menos que o sofrimento. Foi um sufrágio para punir o sofrimento. Há quem diga que se votou pela barriga que pela cabeça". Foto reproduzida daqui.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.