Outros elos pessoais

▼
▼

14 abril 2008

Espíritos, curandeiros e mercado (2) (continua)

Deixem-me tentar algumas ideias rudemente canhestras, algo que seja possível debater. E rebater, claro.
O problema que me ponho aqui não pertence, regra geral (repito, regra geral, porque a situação altera-se um pouco com o mundo dos herbanários do tipo nhanga), aos saberes biológicos gerais, às doenças explicadas por esses saberes, biomedicamente explicadas e identificadas por esses saberes, mas aos saberes das forças do invisível e dos espíritos, aos desajustes e aos males explicados e provocados por esses saberes, pelos saberes das forças do invisível e do não físico.
Uma desordem orgânica, uma desordem nos elementos naturais, uma desordem na ordem regida pelas forças colectivas e invisíveis dos espíritos, uma desordem que provoca o grande e secreto mal do tipo okhwiri (como, por exemplo, na Zambézia) não tem uma pergunta do género: o que provoca isto? Mas, antes, esta outra pergunta: quem provoca isto?
Sendo o mundo dos vivos havido como comandado pelo mundo do invisível (não menos vivo, ainda que suposto numa outra outra ordem de vida), benévolo ou malévolo; sendo a desordem algo que não é interior, intrínseco ao padecente mas, antes, um produto introduzido do exterior por entidades externas; sendo as entidades externas geradores de malignidade possíveis de contacto, de cumplicidade, de concerto, de cooperação, de domesticação, de comando; então temos todo um sistema de universos múltiplos com três componentes: crença, detecção dos problemas e terapia.
Nota: imagem reproduzida daqui.
Pedido: leitores, por favor corrijam-me caso eu esteja enganado.
à(s)

4 comentários:

  1. (Paulo Granjo)14/4/08 10:30 da tarde

    Não para corrigir, mas para dialogar, afixarei amanhã um post acerca das questões que levanta.
    Porque terá que ser grande e porque, deois de um dia difícil, estou completamente exausto.
    Diriam alguns, provavelmente, que em resultado de algum feitiço.

    ResponderEliminar
  2. Carlos Serra14/4/08 10:41 da tarde

    Aguardo com ansiedade.

    ResponderEliminar
  3. Unknown15/4/08 6:04 da tarde

    O comentário que tinha a fazer não cabe aqui e, por isso deixei ficar no meu blog. Não sei se não fugi do assunto, mas tentei enveredar, primeiro pela via mercadológica. Agradecia que comentasse as minhas limitações.

    ResponderEliminar
  4. Carlos Serra15/4/08 7:05 da tarde

    Obrigado, Tomás, irei ver. Hoje, daqui a momentos, prossigo a série.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.