Outros elos pessoais

16 fevereiro 2008

"Público" leu o sismo social em Maputo


Fazendo uso, tal como outros jornais, da expressões que nasceram neste blogue - sismo social (melhor: usei a expressão pela primeira vez na STV e, depois, aqui no diário), revolta popular - o diário português "Público" publicou um trabalho com o título "“Sismo social” - Problemas de fundo continuam por resolver, dizem analistas". Dele extraí as seguintes passagens:
"Para o economista Castel-Branco, as manifestações de 5 de Fevereiro foram apenas “um sintoma” e “o problema ainda não explodiu”. “Existe muita pressão nas pessoas. Vai chegar uma altura em que isso se vai transformar numa matéria altamente explosiva.” Não se sabe quando nem como. “É apenas uma questão de tempo”, a menos que o Governo mude a sua postura, acrescenta. Porque até aqui o poder “deixou-se adormecer” por indicadores de sucesso económico e de um crescimento que afinal não beneficiou a maioria da população, como relatórios da ONU e do próprio Banco Mundial têm vindo a reconhecer nos últimos tempos. Mudar a postura governamental significaria antes de mais atenuar o fosso que há muito se instalou entre os governantes e a população, acrescenta Castel-Branco. A revolta também funcionou como rejeição da insensibilidade” desse grupo restrito com poder e riqueza. “No tempo do Presidente Samora Machel, havia muitos problemas, mas não havia a ideia de que o Governo era insensível. Pelo contrário”, defende o economista.
Por sua vez, a cineasta Isabel Noronha afirmou que ao “capitalismo selvagem” responde-se com uma “revolta selvagem”.
Importe aqui o texto integral. Foto do "Público". Obrigado ao António Teixeira pelo seu envio.

Sem comentários:

Enviar um comentário

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.