Outros elos pessoais

▼
▼

08 dezembro 2007

Leituras do mugabismo

Na página internacional do "Notícias" de hoje e a propósito da cimeira União Europeia/África de Lisboa que decorre em Lisboa, o jornalista Gustavo Mavie aproveitou os dados de uma sondagem para, a quatro colunas, usando a imagem de um jogo de futebol, mostrar que o presidente do Zimbábuè, Robert Mugabe, venceu o primeiro-ministro inglês Gordon Brown. A singularização do social é aqui perfeita.
Na página dos leitores do mesmo jornal, António Mafuiane socializa mais as coisas e procura mostrar que a crise do Zimbábué tem a ver com o neo-colonialismo de Ingleses e aliados. E defende o seguinte: "Zimbabwe é um país independente e soberano com um governo legitimamente eleito e, portanto, Mugabe está ciente do que é bom para seu povo e o que deve fazer para satisfazê-lo."
Já agora, leia ou recorde o que o historiador Egídio Vaz escreveu no seu blogue em Março e Abril a propósito do Zimbábué e de Robert Mugabe.
à(s)

3 comentários:

  1. Xiluva/SARA8/12/07 9:04 da tarde

    Mugabe herói, povo lixado. O que acham?

    ResponderEliminar
  2. Nelson9/12/07 2:59 da tarde

    Herói...
    É verdade que heróis sacrificam algo para assim se tornarem...alguns até a própria vida...mas oque faz realmente heróis não é apenas oque sacrificam mas os resultados do sacrificio....
    Mugabe herói...
    Sacrificou muitos zimbabweanos...
    Mugabe herói...
    Cadê os resultados?????

    ResponderEliminar
  3. Anónimo10/12/07 4:25 da tarde

    Essa do Mugabe heroi é boa. Até porque eu diria que Mugabe perdeu (faz já uns bons anos atrás) a oportunidade de ser recordado como um grande herói pelos zimbabweanos. Agora, diser que hoje Mugabe é um herói no Zimbabwe...só pode fazé-lo quem nao poe os pés no Zimbabwe faz muito tempo eo quem tem em sau casa uma mesa farta...ou ainda quem sabe que tem "telhados de virdo"...o que parece ser o caso de muitos dos líderes Africanos...

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.