Não houve melhoria dos direitos humanos em Moçambique no período 2005/2006, o que "contrasta com o discurso de combate à pobreza e de promoção do bem estar social propalado pelo Governo e que é desiderato da Constituição da República" (p. 137) - esta uma das conclusões do mais recente relatório da Liga Moçambicana dos Direitos Humanos. A primeira parte do relatório é dedicada à administração da justiça em Moçambique e contém numerosas referências a "execuções sumárias, torturas e tratamento desumano", referindo explicitamente o que chamou "esquadrões da morte". Possui um anexo com muitos estudos de casos de pessoas que sofreram sevícias e cujos depoimentos foram recolhidos pela Liga. O meu obrigado à presidente da LDH, Alice Mabota, pelo envio do relatório.14 novembro 2007
Direitos humanos em Moçambique não melhoraram em 2005/2006 segundo LDH
Não houve melhoria dos direitos humanos em Moçambique no período 2005/2006, o que "contrasta com o discurso de combate à pobreza e de promoção do bem estar social propalado pelo Governo e que é desiderato da Constituição da República" (p. 137) - esta uma das conclusões do mais recente relatório da Liga Moçambicana dos Direitos Humanos. A primeira parte do relatório é dedicada à administração da justiça em Moçambique e contém numerosas referências a "execuções sumárias, torturas e tratamento desumano", referindo explicitamente o que chamou "esquadrões da morte". Possui um anexo com muitos estudos de casos de pessoas que sofreram sevícias e cujos depoimentos foram recolhidos pela Liga. O meu obrigado à presidente da LDH, Alice Mabota, pelo envio do relatório.4 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Se melhorasse a Liga dos Direitos Humanos ficava irrelevante. Ou não? É preciso que os direitos humanos continuem a piorar se não a boa vida de alguns acabava.
ResponderEliminarPois é mano seu desejo era acabar mesmo com a liga para gente ficar sem saber nada.
ResponderEliminarDiga-me Esfinge, qual deveria ser o criterio de sucesso de uma organizacao que se propos lutar, ha mais de 15 anos, pelos direitos humanos? Nao deveria ser a sua capacidade de influenciar os poderes estabelecidos na senda da melhoria desses direitos? Nao seriã, tambem, o sucesso das suas accoes de advocacia?
ResponderEliminarA USAID estaa a apoiar creio que 4 municipios no paiis. Uma forma de avaliar o sucesso desse apoio, ee mostrar como esses municipios que sao apoiados evoluiram em relacao a outros que nao sao apoiados. A USAID seleccionou um conjunto de indicadores e mede-os periodicamente e compara-os com os de outros municipios que nao sao apoiados. Se os municipios apoiados pela USAID tiverem desempenho pior, entao o apoio deve ser reavaliado, incluindo a possibilidade dos seu termino.
A nossa LDH sente-se orgulhosa de propalar todos os anos que ela ee ineficaz. Que ela ee incapaz de influenciar o Governo no sentido da melhoria dos Direitos Humanos no paiis. Afinal o que anda a fazer com os vultuosos apoios que recebe? Deve ser porque tem lideres vitalicios (Se esses lideres vitalicios estivessem em outras organizacoes teriamos os nossos DEMOCRATAS a fazer barulho neste momento.
Atente-se que este Governo que a LDH nao consegue influenciar positivamente, reage favoravelmente aa influencia de outros parceiros. Por exemplo (i) abracou a democracia multipartidaria, (ii) caminhou em direccao aa liberdade de imprensa, (iii) estaa a fazer ousadas reformas economicas, (iv) estaa a melhorar o ambiente de negocios...
Porque ee ineficaz a LDH? Porque se revela tao inapta?
Ou nao ee tao inapta assim? Ou as melhorias existem mas os acordos de financiamento que tem lhe impede de referi-los?
Os preguicosos mentais nao vao gostar destas perguntas.
Gabriel Matsinhe
Caro colega bloguer,
ResponderEliminarO dia 10 de Dezembro é o Dia Internacional dedicado ao tema dos Direitos Humanos.
Depois de uma pequena procura no google, encontrei o seu blog e gostaria de lhe convidar a ser uma parte central desse empreendimento, para que todos possamos deixar a nossa marca nesse dia e, juntos, demonstrar a todos que somos Um mundo, Uma vida.
Acredito que cada um de nós, seres humanos conscientes, teremos as nossas preocupações, mais ou menos específicas, e, por isso mesmo, deveremos tentar, juntos, deixar uma marca.
Por isso, convido-lhe a ir a www.fenixadeternum.blogspot.com e ver como poderá participar dessa rede cujo que se mantém por uma única causa: a causa do Género Humano, a causa dos Direitos Humanos.
Obrigado,
Sam