O editorial do semanário "domingo" de hoje consiste num violento ataque à Renamo, vista como um ser jurássico que não quer inserir-se na era digital ao propor que o recenseamento de raiz em curso se faça manualmente. Face aos graves problemas que estão a ocorrer um pouco por todo o país, o "domingo" teria prestado melhor serviço à nação se, em lugar de, uma vez mais, fazer da Renamo o bode expiatório, o pau de toda a colher, fosse investigar as causas por que esses problemas estão a ocorrer após tantos anos de aprendizagem eleitoral, devendo perguntar-se, face a tantas avarias de computadores, se, ao fim e ao cabo, a contagem antropológica (à maneira lenta da alma, velhamente manual) não seria, afinal, temporariamente, o melhor remédio para os maus espíritos que perturbam os chips da razão.
30 setembro 2007
Renamo: bode expiatório sempre à mão
O editorial do semanário "domingo" de hoje consiste num violento ataque à Renamo, vista como um ser jurássico que não quer inserir-se na era digital ao propor que o recenseamento de raiz em curso se faça manualmente. Face aos graves problemas que estão a ocorrer um pouco por todo o país, o "domingo" teria prestado melhor serviço à nação se, em lugar de, uma vez mais, fazer da Renamo o bode expiatório, o pau de toda a colher, fosse investigar as causas por que esses problemas estão a ocorrer após tantos anos de aprendizagem eleitoral, devendo perguntar-se, face a tantas avarias de computadores, se, ao fim e ao cabo, a contagem antropológica (à maneira lenta da alma, velhamente manual) não seria, afinal, temporariamente, o melhor remédio para os maus espíritos que perturbam os chips da razão.
2 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
O Prof fez uma boa pergunta a que não consegui, penso, fazer claramente no meu blogue.
ResponderEliminarEu penso que acima de tudo, arranjou-se uma vergonha nacional, essa que deviamos negar. Se alguém quer fazer suas fraudes que as faca, sem uso da cara mocambicana.
Eu só pergunto-me, se desde 1980 conseguiamos organizar um recenseameto geral, será hoje que não conseguimos um recenseamento eleitoral? Qual é a diferancxa entre estes recenseamentos?
O meu problema é sempre o mesmo: qual a razão de tantos problemas? Por que não se previu a instalação atempada dos computadores? Por que avariam eles rapidamente? Etc.
ResponderEliminar