Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
04 maio 2007
Sobre a Universidade Eduardo Mondlane
4 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Não irei falar sobre as prováveis mudanças. Se ocorrerem, desde o momento que sejam para melhorar as instituições.
ResponderEliminarIrei aqui comentar a posição da UEM no ranking das Universidades africanas. Uma coisa avanço:
Provavelmente a classificação nos induza em erro de interpretação dado que o principal critério (informação disponível na internet)não está actualizado.
Para além dos "Princípios de Berlim sobre instituições de ensino superior" não existe nenhuma outra forma de apreender a realidade das Universidades Africanas senão a Internet. E como já disse, a Interlab, firma responsável pela recolha de dados, possui uma base de dados desactualizados acerca das Universidade ou Instituições de Ensino Superior Africanos e, especialmente, moçambicanos.
Prova disso é que para além da UEM, maldosamente não aparece nenhum outro link das nossas instituições de ensino superior. Isto ou é preguiça ou é maldade, dado que sabemos todos que a maioria possui um site da Internet. Mesmo falando da UEM, aparece o tal do BIUEM, que se foi com Eduardo Namburete, CEA que já não possui portal. Mas não menciona a Fundação Universitária e sua Imprensa Universitária, que deveriam obrigatoriamente constar nas referências.
Mais, não vi a Universidade de Makerere (Uganda), bastante produtiva, muito menos a de Ibadan, Nigéria. Infelizmente e para o meu desagrado, nem figuram por ai. Portanto, o que esta firma deve fazer primeiro é actualizar os seus motores de busca de universidades (dado que este concurso é feito sem anuência dos visados) de modo a abranger mais universidades e ter a certeza que o produto que lançam é digno de crédito. Por mim, a classificação das Universidades ainda não foi feita.
Concordo consigo.
ResponderEliminarAssino embaixo...
ResponderEliminarComo se depreende do comentario de Egidio Vaz, mas não directamente do post de Serra, o criterio desta classificacão foi a qualidade dos seus Websites - leia-se na explicacao do WEBOMETRICS RANKING: Objectives of the Webometrics Ranking (WR):
ResponderEliminar"Webometric indicators are provided to show the commitment of the institutions to Web publication. If the web performance of an institution is below the expected position according to their academic excellence, university authorities should reconsider their web policy, promoting substantial increases in the volume and quality of their electronic publications.
The ranking started in 2004 and is based on a combined indicator that takes into account both the volume of the Web contents and the visibility and impact of this web publications according to the number of external inlinks (sitations) they received. The ranking is updated every January and July, providing Web indicators for universities and research centres worldwide. Our approach takes into account the wide range of scientific activities represented in the academic websites, frequently overlooked by the bibliometric indicators.
The WR is produced by the Cybermetrics Lab (CINDOC), a unit of the National Research Council (CSIC), the main public research body in Spain. The Lab acts as an Observatory of the Science and Technology on the Web.
Comparable statistics on S&T offering valid, reliable and relevant information on the performance of R&D can be found throughout the Web, as many countries are developing their own observatories. Global scenarios involving universities are published regularly by the Shanghai Jiao Tong University (Academic Ranking of World Universities), and the Higher Education Supplement of The Times.