Outros elos pessoais

19 maio 2007

Linchamentos: novo texto preliminar

Sobre linchamentos nos bairros suburbanos da cidade de Maputo, leia um novo texto preliminar de dois assistentes meus aqui.

2 comentários:

  1. Estou em crer que foi daqui que baixei o relatório preliminar esta semana (denuncio assim minha ignorancia sobre como esta tecnologia funciona) e aqui deixo meus comentarios.

    1. Gostaria de, antes de mais, congratular aos autores do relatório – Teles Huo e Valerito Pachinuapa – pela pesquisa que estão a realizar. Acho de grande importancia que tenham escolhido uma temática que é de uma actualidade incontestável. Mas é não apenas isso. Ao escolher tematizar o quotidiano podem também contribuir para solidificar no nosso meio o interesse e a pertinencia de uma aborgagem ainda embrionária em Moçambique. Carlos Serra (pioneiro nesse campo no nosso país) e Elísio Macamo já nos deram – nos seus vários e desafiantes trabalhos – mostras da relevância e das potencialidades duma sociologia do quotidiano para a compreensão da nossa sociedade. E penso que a temática dos linchamentos na cidade de Maputo presta-se muito bem a esta abordagem.

    2. A meu ver as perguntas de pesquisa que apresentam no início do relatório expõem uma proposta bastante interessante e desafiante de estudo dos linchamentos a partir de uma abordagem do quotidiano, que estimulou meu interesse como pessoa interessada no estudo do quotidiano.

    3. Naturalmente, o carácter do relatório, ainda preliminar e sucinto, não oferece espaço suficiente para nutrir toda a curiosidade que a proposta me despertou. Posso bem imaginar que a maior parte dos leitores se interesse mais pelas conclusões. Como estudante de sociologia minha primeira curiosidade e interesse é pela metodologia. E é neste campo que gostaria de fazer outros comentários e compartilhar algumas interrogações.

    4. A começar, a questão da pesquisa ao mundo dos linchadores. “Por que razão as pessoas lincham outras pessoas?”, “[...] que sentido é que os linchadores dão à sua prática?” São algumas das perguntas que se colocam. Mas deixam me um pouco perplexo pela forma categórica com que cancelam a possibilidade da seguir a proposta enunciada de pesquisa ao mundo dos linchadores. Quer me parecer que ao declarar que é “impossível diagnosticar os principais actores, impossibilitando a reconstituição dos acontecimentos” cancelam todo um leque de possibilidades de se aproximarem do objecto de estudo e descrever melhor o quotidiano do qual emergem os linchamentos. Não tenho a menor dúvida que esse é um terreno metodoligicamente dificil. No entanto, pergunto-me se não haveria mais a ganhar tomando este problema dessa maneira, como um desafio metodológico.

    5. Isso não é um nenhum reparo à perminência da estratégia finalmente adoptada. Penso sim que as entrevistas a funcionários da UEM residentes nos bairros escolhidos é metodologicamente plausível. Mas parece que é uma pesquisa diferente da proposta sugerida pelas instigantes perguntas iniciais. E essa diferença poderia ser passível de reflexão.

    6. Sobre a “purificação social”. Este argumento me sugere que o estudo trabalha com o pressuposto de que os linchados são os ladrões. Não está dito assim no relatório. Mas, como disse a tese da “purificação social” sugere essa leitura, tanto mais que não há no relatório uma reflexão sobre os linchados.
    Notei porém que um dos entrevistados menciona o risco que ele próprio corre de ser linchado. Basta alguém gritar “ladrão”. Isto sugere-me que a pergunta sobre se os linchados são os ladrões seja, do ponto de vista analítico, pertinente.
    Por sua vez, isto levanta a questão sobre se seria apropriado falar em purificação social quando os entrevistados indicam que qualquer um pode ser linchado.

    7. Sobre a revolta contra a inseguranca e as desigualdades. Ainda pergunto-me o que é que não percebi no relatório que me pudesse fazer compreender como se passou duma leitura geral da condição periférica e pobre dos moradores dos bairros indicados para a tese de que o linchamento é um canal de expressão dessa condição. Não faltaria aqui ainda reflectir sobre porque e como o linchamento especificamente (e não outras formas) se torna o curso escolhido da acção? O que no quotidiano desses bairros torna o linchamento não apenas uma possibilidade mas uma forma viável de acção? Seria possível saber, por exemplo, como é feita a escolha dos alvos de linchamento?

    8. Estas são apenas questões sugeridas por minha leitura do relatório. E está aqui para ser corrigida. Coloco-as primeiro porque isso me ajuda no meu prórpio esforço de perceber o que é que ainda não sabemos sobre este assunto e, também para apreender mais de quem já está a pesquisar o assunto.

    Obrigado
    Obede Baloi

    ResponderEliminar
  2. Obede, obrigado pelo seu comentário. Acabei de ligar para o Teles para que ele e o Valerito leiam o seu comentário.Entretanto, espero ainda hoje colocar aqui no diário o anúnncio do primeiro seminário público da pesquisa a realizar em Julho. Abraço.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.