Outros elos pessoais

17 maio 2007

Gabriel é vice?

Um jornalista disse-me hoje que o economista Gabriel Muthisse tinha sido nomeado vice-ministro das Obras Públicas. Alguém me pode confirmar ou infirmar a notícia?
Se foi nomeado vice, acabou ou vai acabar a sua crónica semanal no semanário "meianoite" e a sua sempre elegante participação neste e em outros blogues. Pois é, estar "lá em cima" tem essas servidões.
Ó Gabriel: se for verdade, parabéns tristes. Se não for, parabéns alegres pois assim ficará connosco.

6 comentários:

  1. Caro professor!
    “se for verdade, parabéns tristes”.

    É verdade!
    Vide Telejornal da STV, Hoje.

    ResponderEliminar
  2. Bem, Gabriel, converto os tristes nos alegres! Mas não deixe de escrever e, se preciso for, bata de vez em quando com a porta...Sei que vai ler isto.

    ResponderEliminar
  3. Eu tb sei que ele é sim vice-ministro. Será triste se por isso ele desistir nos debates e crónicas. E para nós será ainda muito mau para o governo que ele faz parte. Nesta altura de tecnologia informatica, a governacão aberta é mais barata por estes meios. Por aqui há muitos mocambicanos e que ainda se contactam com outros mocambicanos mesmo que vivendo em Chiúre.

    ResponderEliminar
  4. Finalmente a solução do Governo para a resolução dos estragos provocados com as explosões do paiol:
     Um Vice para as Obras Públicas, para reconstrução / reabilitação de casas, lojas, escolas, etc.
     Um Vice para a Energia, para assegurar a reposição da rede eléctrica, incluindo os transformadores da EDM, sem esquecer a soldadura dos bojões do óleo para tornar o roubo mais dificil;
     Um Vice para a Defesa, para organizar o paiol de maneira a não se repetir o deixa andar do Hama Tai.
    Um abraço,
    Florêncio
    -----
    PS - 1. Quantos furos e bombas de água manuais, ou escolas e/ou postos de saúde se poderiam montar mensalmente no meio rural com o despesismo deste alargar da estrutura do governo. Antes de se optar por mais Suas Excelências é preciso racionalizar, pôr os órgãos existentes a funcionar efectivamente.
    2. Comentário, sem desprimor para o Gabriel Muthisse, por quem tenho muita consideração e simpatia. Desejo-lhe, sinceramente, muitos sucessos. Força.

    ResponderEliminar
  5. É verdade como diz o Patrício. Pessoalmente, quando das nomeações liguei para confirmar o facto - dias antes enviara-me uma mensagem através do meu e-mail onde deixou seu nrº de telefone. Conversamos e dei-lhe os meus parabéns.

    Posso afiançar que ele não vai escrever mais e duvido que comente muito. As novas funções não vão de certeza permití-lo comentar, o que é uma pena. Isso levanta consigo uma questão: porquê é que em Moçambique um dirigente político não pode participar do debate nacional por iniciativa própria? Temos cérebros que podem dar muito a este país com suas opiniões bem formadas e estruturadas, que acabam-se perdendo nos meandros políticos devido à aregimentação que a nomenclatura estabeleceu. Tenho um tio que tinha uma coluna semanal no mediaFax muito incisiva. O quê aconteceu? Foi co-optado e o país saíu a perder.

    ResponderEliminar
  6. De facto é mau que se proiba que em Mocambique um dirigente político participe dos debates por iniciativa própria, porém, é pior que as pessoas aceitem isso. Penso que as pessoas ao serem consultadas para serem nomeadas para um certo posto de chefia, deviam condicionar as suas liberdades de expressão e participacão dos debates, pois lá aprendem mais e ouvem o que vem das almas das pessoas. Acho que dos comícios não se ganha nada.

    Sei em parte que para tal é preciso coragem, pois que há concidadãos que desencorajam os dirigintes políticos ao espírito de participacão aos debates. A exemplo verifica-se no Mocambiqueonline onde o deputado Manuel de Araújo, o único parlamentar a atrever-se nisto. Lá vem quem simplesmente acha ter encontrado o lugar para o insultar. Mas tb há lá esforco de muitos para corrigir este tipo de defeito.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.