O relatório de Catherine Mackenzie tem desencadeado um fascinante debate desde que o dei a conhecer bloguisticamente aqui. Um debate que tem atravessado blogues, jornais, rádio, televisão e fóruns nacionais. Um debate que tem suscitado paixões de todos os tipos, acusações de todos os tipos, leituras leigas e académicas de todos os tipos, recusas de todos os tipos. Creio, até, que se tornou por vezes mais importante o relatório em si e a recusa do seu conteúdo - lido ou não, bem lido ou mal lido -, do que a análise do que efectivamente se passa no terreno (um dia farei a sociologia táctil disso tudo). Contudo, muito antes de Catherine, já os jornalistas, esse sociólogos do dia-a-dia, reportavam situações que ela sistematizou, como este diário tem mostrado regularmente.Nesse contexto, achei útil divulgar aqui, numa série, uma entrevista dada em 1998 ao MoçAmbiente pela engenheira florestal Lídia de Brito, da Universidade Eduardo Mondlane. Já nessa altura a cientista levantou alguns dos problemas que hoje são bem mais complexos.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.