Outros elos pessoais

28 abril 2007

Os caçadores locais das feiticeiras de Salém (4) (e as mudanças de humor de Jorge Rungo no quadro da classificação de Lázaro Mabunda) (continua)



A 21 de Janeiro deste ano, o semanário "Domingo" apresentou a página inteira que a imagem documenta no topo, em peça do jornalista Jorge Rungo. Como podem reparar, o quadro traçado por Rungo é catastrófico. Revelando o que revelou, Jorge Rungo caiu dentro da severa classificação do seu colega Lázaro Mabunda. Recordo que Mabunda escreveu em crónica no "O País" que os Moçambicanos apenas servem de caixa de ressonância para desencadearem um "barulho que não existe" no conflito existente, na decisão mabundana, entre a União Europeia e a China por causa da nossa madeira. Recorde-se, ainda, como Mabunda finalizou a citada crónica: "Somos usados pelos que têm dinheiro. Ou seja, vendemos a nossa pátria em troca de migalhas de dólares ou de euros." Agora, Rungo deverá pedir contas a Mabunda, exigindo-lhe que este prove que vendeu a pátria e em que moeda o fez.
Em Março, o "Domingo" apresentou novo trabalho de Jorge Rungo (segunda imagem), num momento em que as denúncias do saque das nossas florestas tinham recrudescido. Repare-se como, nesta segunda vez, já Rungo deu o dito pelo não dito. Agora, o quadro é bom, as florestas estão de boa saúde. E, claro, estão enganados os Amigos das Florestas e eu. Aqui, já Rungo apenas terá de apertar a mão a Mabunda. Acordo fixe, sem venda de pátria.
A série prossegue.

2 comentários:

  1. Falava eu do mau jornalismo que temos nos país. O Meu amigo Rungo fez inversão de marcha quando não convinha ao establishment e concordou com o seu colega Mabunda - quem está contra a posição oficial é que está a vender a pátria. Não sei depois se esses meus colegas conseguem algumas códeas da mesa do tacho dos chefes.

    ResponderEliminar
  2. Eu ainda falarei dos mosqueteiros de d´Artagnan...

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.