Outros elos pessoais

24 abril 2007

Contradições na "sociedade civil" por causa da CNE


De acordo com o "mediafax", existem contradições na "sociedade civil" no tocante à selecção de candidatos para a Comissão Nacional de Eleições.

5 comentários:

  1. A Link já não me surpreende parece um fórum da confusão, o problema resume-se sempre nos dinheiros parece que o tacho para os oito membros eleitos para comissão é muito atraente.
    P.S: Professor o seu blog como tem uma diversidade temática agradecia que estivesse atento as eleições na Federação Moçambicana de Futebol outro tacho que provoca muitos apetites.

    ResponderEliminar
  2. Bem, vou tentar estar atento às eleições. Creio que o Coluna joga em força no seu candidato.

    ResponderEliminar
  3. Segundo o "Notícias" de hoje, o eng.º Viana da Link teria querido disputar certamente com o Mazula a presidência do órgão que selecciona os candidatos da "sociedade civil" para as CNE.

    ResponderEliminar
  4. pbO engenheiro Viana provavelmente teria muito interesse em presidir o orgão porque seria uma forma de escolher os oito membros segundo a sua conveniência.
    Quanto as eleições para a Federação Moçambicana de Futebol, pode ir acompanhando o debate todas as manhãs no programa Bom dia Moçambique da TVM. Hoje esteve lá o representante da lista do senhor Feizel Sidat que é o delfim do senhor Mario Coluna.
    Pena o voto ser restrito as Associações provinciais que muitas vezes são aliciadas pelos candidatos, minha opinião pessoal o candidato do Feizal Sidat é a continuação da degraça em que esta o nosso futebol em oito anos no elenco do Coluna, nada fez agora como lider continuará a não fazer nada.

    ResponderEliminar
  5. Acabo de ler o Jornal Notícias de hoje, se os factos ocorreram como estão descritos no jornal, o sr. Viana não tem nenhuma razão de sentir-se excluido no processo de escolha dos membros da sociedade civil para a CNE. Camarão que dorme acorda no prato, ele atrasou-se e as outras organizações da sociedade civil tomaram a dianteira no acto. E também depois dos ultimos acontecimentos ocorridos na LINK penso que esta não têm qualquer legitimidade e esta atitude do seu secretário-geral só vem corroborar a ideia de que este é um fórum da confusão.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.