Outros elos pessoais

▼
▼

16 março 2007

Saque da madeira em Nampula com porto de Nacala como porta de saída




"O porto de Nacala é descrito como `porta´ de saída de diversas espécies de madeira retirada do país, com o aparente envolvimento dos líderes comunitários. Fontes que revelaram o facto a nossa Reportagem, apontaram os distritos de Meconta, Mogincual, Monapo, Eráti e Muecate, como regiões, cujos recursos florestais são explorados sem a observância de critérios plausíveis. A título de exemplo, no ano passado foram apreendidos no distrito de Meconta 137 toros, correspondentes a 40,035 metros cúbicos de jambire, pau-rosa e janfuta, contra 18 toros, de igual período do ano anterior. Na cidade de Nacala-Porto, onde o cenário é descrito de `dramático´, o governo apreendeu em 2006 mais de 70 mil metros cúbicos de diversas espécies de madeira que viriam a ser vendidas em hasta pública, no valor de 250.000 meticais." - fonte: "Wamphula Fax", citado pelo "imensis".
__________________
No momento em que se multiplicam os testemunhos de uma grande depredação das nossas florestas, o semanário "Domingo" e a TVM já tentaram provar, em longos e gloriosos trabalhos, que a saúde florestal do país é excelente.
à(s)

2 comentários:

  1. Capitão-Mor16/3/07 10:19 da tarde

    Parabéns pelo blogue. Um abraço português vindo do Brasil.
    Bom fim de semana!

    ResponderEliminar
  2. Anónimo23/3/07 6:44 da manhã

    Ha um grave problema na estimacao dos volumes da madeira. E impossivel que 137 toros correspondam a mais de 40 000 m3, nem que fossem toros da floresta amazonica.
    Ja outra vez se falou de mais de 150 000m3 de madeira armazenada, mas houve um grande erro de estimativa de volume, pois nao chegava sequer a 200 m3.
    O grave e que depois ninguem corrige o erro e da a informacao certa nos mesmos canais.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.