Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Qual e constitucionalidade deste acto? Um Partido queixar-se de outro?
ResponderEliminarE a PGR?
Não é uma questão de constitucionalidade, Egídio, creio. É, apenas, uma questão da eficiência do papel de ariete que o nosso amigo joga e joga bem. Do lado da Frelimo ele terá um lugar garantido na Assembleia da República.
ResponderEliminarBem, se e assim, que fazer?
ResponderEliminarObservar, analisar, descrever, sem parar. Como um dia disse o Prof. Elikia M´Bokolo aqui, sempre vale a pena por valer a pena.
ResponderEliminarA questão de constitucionalidade sempre pensei. O pior ainda é que o Sibindy faz declaracões sem falar donde o discurso viola a lei. Isto é o pior porque ele faz-se de servente da Frelimo ao invés de manifestar-se de um líder independente.
ResponderEliminarSe o Sibindy levar a sério isto talvez até ressuscite os casos provados de Gaza e Tete.
Mas se renamistas quiserem, podem capitalizar a obra do Sibindy dando carta amarela ou mesmo vermelha ao seu líder - Dhlakama. Isto digo porque duvido bastante da popularidade dos discursos do Dhlakama dentro da Renamo. Será que isto (apoio) não se pode avaliar a termos em conta a contestacão já instalada em Quelimane?