Como não sou um pensador sistemático, mas, antes, um pensador sazonal, um pensador-desenraca, posso dar-me ao confortante luxo de aqui enumerar as dez características do pensador sistemático. Ora vamos lá a elas. E depois debatamos, está bem?
1. Pensador sistemático não é aquele que faz das perguntas as suas únicas respostas, mas aquele que com as perguntas constrói um corpo de pensamento permanente e vivo;
2. Pensador sistemático não é aquele que petisca temas ou que prova vinhos, mas aquele que neles pega, os inspecciona e os analisa profunda e multilateralmente;
3. Pensador sistemático não é aquele que usa a autoridade dos outros para firmar a sua autoridade, mas aquele que usa a autoridade dos outros para construir a sua sem esquecer a dos outros;
4. Pensador sistemático não é aquele que se refugia nas essências para provar a sua mentalidade aberta e historicista, mas aquele que se apoia na mentalidade aberta e historicista para criar novas essências consciente de que outros as porão em causa um dia;
5. Pensador sistemático não é aquele que usa o não para defender o sim ou o sim para defender o não, mas aquele que usa o não e o sim porque sabe que a vida os contempla em igualdade de condições;
6. Pensador sistemático não é aquele que repete ou que inova, mas aquele que sabe inovar repetindo e repetir inovando;
7. Pensador sistemático não é aquele que muda a sua teoria consoante os momentos e as oportunidades, mas aquele que a mantém sejam quais forem os momentos e as oportunidades e que a muda se esses momentos e oportunidade exigirem uma nova epistemologia e um novo tipo de acção;
8. Pensador sistemático não é aquele que abdica do social sob pretexto de que lhe basta estudá-lo, mas aquele que faz do social o êmbolo do seu pensamento e da sua vida e por ele e pela verdade é capaz de dar a vida;
9. Pensador sistemático não é aquele que tem sempre razão ou que tem sempre dúvidas, mas aquele que sabe ter razão quando duvida e que sabe duvidar quando tem razão sem nunca perder o norte da razão;.
10. Pensador sistemático não é aquele que estudou mais ou que estudou menos do que os outros, mas aquele que soube estudar mais quando estudava menos e menos quando estudava mais.
Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
31 janeiro 2007
1 comentário:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Brilhante, Professor. Brilhante.
ResponderEliminarJCTivane