Hipótese A
Quando um partido que gere o Estado não tem concorrência no mercado das ideias, os movimentos de independência interna são possíveis, o pensar diferente pode surgir e muitas vezes surge por dissidência. Mas quando esse partido está em concorrência com outros, os seus membros cerram fileiras e todas as ideias divergentes são publicamente silenciadas, virando-se os canhões para o exterior ameaçante, especialmente se os concorrentes são fortes ou se um dos concorrentes é forte. Este quadro é especialmente claro em países com uma prática eleitoral ainda jovem.
Hipótese B
Quanto mais contínua for a vitória de um partido em pleitos eleitorais, maiores serão as tendências separatistas nos partidos adversários e maior a possibilidade de filiação no partido vencedor.
_____________________
Após o comentário de um leitor, pequenas rectificações foram introduzidas nesta entrada. Poderei voltar a trabalhar nela. Aguardo por mais comentários.
Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
14 outubro 2006
3 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Penso em muitos casos, de diversos países (e até Moçambique). Esta "lei" merecerá múltiplas excepções. Onde se verificará o que sugere? Mera hipótese, espero.
ResponderEliminarSem dúvida, mera hipótese como sempre.
ResponderEliminaruma hipotese, para anonimos. sem duvida.
ResponderEliminar