Um dia pedi aos meus alunos da Cadeira de Metodologia de Investigação que levassem as cadeiras da sala de aulas, as pusessem em frente ao edifício do Centro de Estudos Africanos, lá onde agora há uma quase terminal de chapas (ganhos académicos, claro) e, sentados, registassem o que viam e ouviam.
Por ali passavam estudantes, professores, viaturas. Havia e há lá todo um mundo aparentemente uniforme, o mundo de todos os dias, um mundo que, de tão igual, certamente levaria a ter 65 estudantes com um quadro de observação igual, apenas diferindo nos pormenores.
Enganei-me, espantei-me do meu espanto, o que é bem saudável.
Com efeito, praticamente cada estudante registou de forma distinta o que viu, ora com um registo auditivo mais intenso, ora com um registo visual mais profundo.
O resultado da experiência, colectivamente discutido, foi o de quão difícil é gerir a diferença humana e social.
O espanto acaba, afinal, por vencer o hábito, todos os dias, nos solavancos da vida.
Escutai: a sociologia é uma sandwich feita com espanto, amor e desconfiança, temperada com um pouco de paciência, a que uns juntam estatística e outro apenas o coração.
P.S. Voltarei a este texto.
Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
22 abril 2006
1 comentário:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Afinal, a sociologia não é assim tão importante quanto mais a rainha das ciências sociais como suponha a classificação de Auguste Comte. Contudo, é utilitária, pois dá-nos pistas capazes de interrogar de forma adequada aspectos e percursos sociais. Além disso é herdeira de um conhecimento plural de sinais que percorre o corpo solar da decifração de caudais da cidade até sumcubir nos espasmos explicativos. O seu rigor repousa no acaso, dai a sua índole filosófica da qual não se consegue libertar, não obstante usufruir de uma sofisticada cátedra de técnicas de análise de dados.
ResponderEliminar