Outros elos pessoais

▼
▼

18 dezembro 2011

Eleições 2011 e produção de futuro (10)

O décimo número da série. Termino o terceiro ponto do sumário proposto, a saber:
3. Espectáculo, teatrocracia eleitoral e bicicletismo. Por hipótese, Manuel de Araújo foi mais pessoal do que Lourenço Abubacar em Quelimane, Araújo foi menos MDM do que Abubacar foi Frelimo. A sua origem humilde, a gestão do espectáculo dia-a-dia e da empatia populares, a personalização da candidatura, o uso do Ecwabo e o recurso a uma linguagem e a slogans à Obama, podem ser factores que concorreram para a sua vitória (voltarei a este ponto mais à frente). Um filho da terra pobre compreende melhor os problemas dos pobres, chegou a altura de mudar – creio que Araújo tentou fazer passar essa mensagem. Um edil jovem que, afinal, sem bancada, terá agora de enfrentar três grandes obstáculos: a bancada da Frelimo, a bancada da Renamo (ambas da Assembleia Municipal) e os munícipes. Duas bancadas potencialmente hostis ao representante do MDM e os munícipes à espera que o futuro seja mais digno. Um potencial triângulo das Bermudas.
Entretanto, há um fenómeno importante a registar: a elevada abstenção. Como interpretá-la?
(continua)
à(s)

2 comentários:

  1. Salvador Langa18/12/11 9:29 da manhã

    Vida difícil vai ter o Araújo, precisa paciência de santo e diálogo. Esperando agora o tema da abstenção. Estará o pessoal farto de promessas eleitorais?

    ResponderEliminar
  2. TaCuba18/12/11 5:12 da tarde

    Tal Quelimane tal Beira...

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.