Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
15 março 2011
Produção política de multidões
6 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Obrigado caro Professor por estar sempre a abrir-nos os olhos!!!
ResponderEliminarSe se confirmar o controle de todas as cidades por parte do Gaddafi, será uma derrota amarga para o ocidente.
ResponderEliminarNao vejo em que contexto se pode considerar uma derrota do ocidente, uma vez que, este, mais do todos deseja a manutencao de Kadhaffi no poder.
ResponderEliminarE isso e muito evidente na hesitacao em proclamar a dita NO-FLY ZONE.
Hoje mesmo, ouvimos uma declaracao enigmatica do G8 que da luz verde a Kadhaffi para resolver o assunto usando todos os meios que dispuser.
E hoje mesmo fiquei a saber que Adjebadya foi tomada. Sendo assim, restam aos rebeldes, Benghazi e Tobruk.
ResponderEliminarDos sete dias vaticinados por mim, ja so faltam tres. Tempo suficiente para Kadhaffi tomar Tobruk e fechar a linha de abastecimento a partir do Egipto, para depois em movimento de pinca cercar Benghazi onde desferira o golpe final por ar, terra e mar. E a guerra do deserto, similar a uma batalha naval, facilitado pela excelente rede de estradas da Libia.
Havera sangue em Benghazi. E por culpa da comunidade internacional. Quanto a NO-FLY ZONE, ela sera instituida. Mas, incrivelmente, para proteger Kadhaffi que cedera o poder a seu delfim Saif, o "homem" da London School of Economics, hoje aprovado no teste de poder a que foi submetido(!!!).
Quanto aos amigos da causa LIBIA e da LIBERDADE. Vamo-nos esquecer deles...
Obama ordenou ao líder líbio que abandonasse o poder; imposeram sanções financeiras ao regime líbio; estacionaram navios militares no mediterâneo; criaram acusações contra Gaddafi no tribunal penal internacional, acusando-o de crimes contra a população líbia, O Presidente francês Nicolas Sarkozy reconheceu os rebeldes como representantes do povo líbio, a Inglaterra quer a todo custo um NO-FLY ZONE.
ResponderEliminarOs planos ocidentais parecem não resultar em nada, ao menos que intervêm militarmente.
Por favor, leia esta magnífica análise:
http://gulftoday.ae/portal/294aaba7-9d36-4dcd-a253-9c990199f788.aspx
Puro teatro para consumo publico...
ResponderEliminarEm diplomacia, ha uma diferenca entre o que se diz publicamente e o que se faz na realidade.
Por exemplo, no Bahrain, os EUA aconselharam a resolucao pacifica da questao. Diplomaticamente, recomendaram a Arabia Saudita que interviesse militarmente em seu nome. Acto continuo, os dirigentes do Bahrain que tanta "abertura" mostravam a duas semanas, impuseram o estado de sitio por tres meses (renovaveis).
E se duvidas persistirem a respeito destas jogadas de bastidores, recomendo o estudo do que publica no Wikileaks. E as sancoes de Kadhaffi. Que sancoes? E como se aplicam? O que significa "congelamento"?
Nada mais do que preservar os activos ocidentais em alta, em todos o casos onde Kadhaffi colocou dinheiro. Pior ate, as ditas sancoes so BENEFICIAM os ocidentais. Perde Kadhaffi, porque e como se lhe fosse ao bolso sem autotizacao. E perde o povo libio porque nunca vera um tostao no seu territorio...
Essa e que e a VERDADE!