Extracto com tradução minha de um texto exemplarmente analítico, com o título em epígrafe, do antropólogo Christopher Carrico (blogue aqui): "O que realmente seria uma ameaça para os militares egípcios, para os interesses da política externa dos Estados Unidos, para o Estado de Israel, e para os poderes capitalistas estabecidos na região, não seria o surgimento de um novo partido extremista islâmico em aliança com os militares egípcios: isso foi simplesmente o status quo dos anos Mubarak. O que realmente seria uma ameaça para esses poderes estabelecidos é se a idéia do socialismo pegasse no mundo árabe, no mundo mediterrânico, no mundo islâmico em geral, no mundo europeu, e mais além. É por isso que Obama, o Departamento de Estado norte-americano, a mídia liberal capitalista, e os Estados capitalistas liberais do mundo, querem tão entusiasticmaente anunciar que já houve uma revolução no Egipto. Eles querem anunciar que a revolução já ocorreu, como uma forma de evitar fazer frente à perspectiva de uma verdadeira revolução: no Egipto, na Tunísia, na Argélia, no Iémen, em Marrocos. Se ela não parar por aí, quem poderá dizer que não virá para lugares como a França, ou mesmo a Alemanha ou o Reino Unido? Quem sabe quando acabará?" Para traduzir, aqui.
Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
21 fevereiro 2011
1 comentário:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
O tiro acertou em cheio no alvo!!!
ResponderEliminar