Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
13 julho 2010
8 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
É uma accão exemplar. Não devemos permitir saque do património.
ResponderEliminarHa decisao do tribunal.
ResponderEliminarE para nao ser cumprida?
Uma novela que promete.
ResponderEliminarNao sabia que esse patrimonio do Estado pertencia a Frelimo...
Hoje o Estado ja nao tem casas para receber seus hospedes.
Foi tudo transpassado.
Portanto, nesta historia, mais vale deixar essas casas nas maos do povo, até porque a Frelimo diz lutar pelo seu bem-estar, alias, é o povo quem o eleva ao poder, que o contrario: o partido Frelimo ja tem muitas casas que bastem para fazer campanha na Beira (em Sofala) em geral.
Afora isso, tinha razao aquele macua Salvador Mauricio: "os ratos roeram tudo, agora ficou o tempo da miseria."
Zicomo
Tribunal? Quem manda nesse tribunal??? Pensa que somos cegos???
ResponderEliminarinhacuaua de sena
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarDecisão do tribunal, qual tribunal?
ResponderEliminarA decisão é apenas um dos escândalos da nossa justica. O povo tem que defender os seus bens dos saqueadores.
É mau quando, o tribunal toma decisões desta natureza, mesmo existindo elementos para que a decisão seja contraria. Pelo menos é o que diz a noticia. Isto cria uma sensação de que o tribunal, que devia fazer justiça, nao esta a ser justo e frustra as pessoas. Agrava o sentimento de que estas instituições estão para proteger os mais fortes e não são verdadeiras arbitos das situações, não são imparciais. E isto é que leva os cidadãos a, muitas vezes, fazerem justiça pelas suas proprias mãos. Eles nao confiam nas suas autoridades. E essas autoridades nao se dão ao respeito.
ResponderEliminarM
Aplaudimos a independência nacional e a paz mas somos indiferentes e hostis aos ambiciosos planos absolutistas. O Estado não tem proprietário.
ResponderEliminar