Outros elos pessoais

▼
▼

10 junho 2010

EUA/Bachir

Eis o que os jornais "Notícias" e o "Mediafax" de hoje escreveram sobre o caso EUA/Bachir a propósito da vídeoconferência de ontem, respectivamente aqui e aqui.
Adenda às 8:12: o "Canal de Moçambique" online de hoje tem dois trabalhos sobre a vídeoconferência (trabalho de Fernando Veloso e Borges Nhamirre) aqui e sobre cinco passaportes (trabalho de Fernando Veloso), aqui (o segundo trabalho refere este portal).
Adenda 2 às 8:54: "Rádio Moçambique", aqui.


Adenda 3 às 9:51: no "O País" online escreveu-se que "O Tesouro americano explicou ontem que os americanos consideraram Bachir “barão de drogas” depois de uma investigação exaustiva, mas que não pretendem prendê-lo." Enquanto isso, o "Zambeze" de hoje tem uma peça intitulada em primeira página "Americanos sem provas contra Bachir".
Adenda 4 às 10:05: "Diário da Zambézia" aqui.
Adenda 5 às 10:54: confira no "Ponto Certo" a caixa com o título "Momade Bachir reitera inocência", aqui.
à(s)

4 comentários:

  1. Reflectindo10/6/10 11:00 a.m.

    Será ingenuidade ou cumplidade pensar que na video-conferência Adam Szubin apresentaria provas e ainda em primeiro lugar e em público aos jornalistas???

    Existe a ingenuidade ou cumplicidade não existe quanto às autoridades mocambicanas que na verdade estão silenciosas??? Parece-me que sim embora não com a mesma intensidade.

    Porquê os nossos jornalistas querem apenas papas feitas pelos governos (dos EUA e de Mocambique) ou autoridades norteamericas e mocambicanas e não me parecam interessados em ir ao terreno para mais investigacão???

    Saudades de Carlos Cardoso que mesmo depois de tribunais ilibarem a quem ele estava convencido que havia cometido crime, continuava (Carlos Cardoso) a investigar e insistir para justica.

    Saudades, Carlos Cardoso!

    ResponderEliminar
  2. Abdul Karim10/6/10 11:49 a.m.

    Os "premios meritorios" da VM estao a fazer a diferenca,

    Embora considere que existe uma mudanca no sentido da comunicacao da RM de ontem e hoje,

    CanalMoz tem estado muito bem,

    O Noticias e Pais estao agora a "ponderar" posicoes defensives,

    E o "Frangueiro" passou a ser face de propaganda pro-"sir".

    ResponderEliminar
  3. umBhalane10/6/10 1:19 p.m.

    Quelimane está com um movimento inusitado de Americanos (USA)!!!

    Até já justificam uma empresa de táxis!!!

    Perdoem-me a distracção, ignorância...

    ResponderEliminar
  4. V. Dias10/6/10 4:22 p.m.

    Queria o Moyana provas? É ele advogado de Bachir?

    Por amor de Deus. Eu não compreendo a este senhor. O que estará a acontecer com ele?

    Zicomo

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.