Outros elos pessoais

▼
▼

08 maio 2006

Desqualificação


Cada um de nós é naturalmente produtor de diferenças. Mas as diferenças que excluem, inferiorizam, «espectralizam» (para dizer como Marc Guillaume)[1] o(s) Outro(s) têm uma matriz iminentemente social e remetem invariavelmente para um contexto de luta por recursos estratégicos.
A exclusão da historicidade do Outro é fortemente parasitada pela desumanização, pela inferiorização[2]. Por outras palavras, recusamos ao Outro o direito à alteridade e às suas práticas, o direito à dignidade.
O termo emakhwua ( sentidos: sertanejo, rude, bárbaro) é oriundo de um contexto preciso: o das relações costa/interior, com duas sub-relações: não-agricultores/agricultores, negreiros/agricultores.
Não há desqualificados em si: há desqualificados construídos, produzidos em função de um contexto social preciso e de jogos de luta estratégica. E a desqualificação não é imutável. Novos contextos podem eliminá-la, qualificá-la (positivamente) ou redesqualificá-la. Parafraseando Wittgenstein, eu diria que a «totalidade da desqualificação é um sistema»[3]. Mas, também, que toda a desqualificação (como toda a qualificação) é «negociável».
_________________________
[1]Baudrillard, Jean et Guillaume, Marc, Figures de l'altérité. Paris: Descartes, 1994, pp.19-37.
[2]A foto que encima esta entrada foi tirar na era colonial na baixa de Lourenço Marques (hoje Maputo) pelo fotógrafo Ricardo Rangel e mostra um trabalhador ostentando nas costas a matrícula do carro do patrão.
[3]Brand, Gerd, Los textos fundamentales de Ludwig Wittgenstein. Madrid: Alianza Universidad, 1987, p.85; ver, ainda, Wittgenstein, Ludwig, Da certeza. Lisboa: Edições 70, 1990, pp.15, 53.
à(s)

1 comentário:

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.